Определение Верховного Суда РФ от 12 января 2021 г. N 304-ЭС20-20923 по делу N А81-5205/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 12 января 2021 г. N 304-ЭС20-20923 по делу N А81-5205/2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Уренгойспецтехнология" Митюшева Дмитрия Владимировича (г. Екатеринбург; далее - конкурсный управляющий)

на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19.02.2020, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.10.2020 по делу N А81-5205/2015 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Уренгойспецтехнология" (далее - должник),

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (г. Москва, далее - уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с конкурсного управляющего должником Митюшева Д.В. в конкурсную массу должника 1 823 235,81 руб. убытков, представляющих собой выплаченную исполнительному директору общества Кузьмийчику Владимиру Дмитриевичу за период с 01.06.2016 по 30.11.2017 заработную плату.

При новом рассмотрении спора определением суда от 19.02.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 23.07.2020 и постановлением суда округа от 26.10.2020, заявление удовлетворено частично: с Кузьмийчика В.Д. в конкурсную массу должника взыскано 1 268 598,95 руб. убытков.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 20.3, 20.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 15, 393, 401, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для привлечения конкурсного управляющего к ответственности в виде взыскания убытков за выплату исполнительному директору общества Кузьмийчику В.Д. за период с 01.06.2016 по 30.11.2017 заработной платы.

При установленных обстоятельствах спора доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов