Определение Верховного Суда РФ от 13 января 2021 г. N 304-ЭС20-21897 по делу N А70-17058/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 13 января 2021 г. N 304-ЭС20-21897 по делу N А70-17058/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Перспектива" на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.10.2020 по делу N А70-17058/2019 Арбитражного суда Тюменской области,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Перспектива" (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Хардт" о взыскании 344 944 руб. 25 коп, в том числе 332 609 руб. 96 коп задолженности, 12 334 руб. 29 коп неустойки, начисленной за период с 11.08.2019 по 04.02.2020 (с учетом уточнения).

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 18.02.2020, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020, иск удовлетворен.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.10.2020 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тюменской области.

Не согласившись с постановлением суда округа, компания обратилась с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на существенные нарушения судами норм материального и процессуального права.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Отменяя принятые по делу решение и постановление, суд округа исходил из неполной оценки судами всех обстоятельств дела, необходимых для правильного разрешения спора, а также указал на неправильное применение норм материального и процессуального права.

Обжалуемое постановление принято судом округа в пределах полномочий, определенных в статье 287 АПК РФ.

На обстоятельства, свидетельствующие, по мнению компании, о правомерности выводов судов первой и апелляционной инстанций, заявитель вправе также ссылаться при новом рассмотрении дела.

Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Перспектива" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов