Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Мошкова Игоря Розаиновича (ОГРНИП 316784700346618) о взыскании судебных расходов по делу N СИП-329/2020
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ГИДРОЦЕМ" (Красносельское ш., д. 14/28, лит. Р, пом. 1-Н, ком. 61, Санкт-Петербург, 196603, ОГРН 1157847002697) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН1047730015200) от 10.01.2020 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 680973,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Мошкова Игоря Розаиновича (ОГРНИП 316784700346618), общества с ограниченной ответственностью "ПП "Гидроцем" (пр-т Обуховской обороны, д. 271, лит. Ж, пом. 3-Н, 4-Н, 5-Н, 6-Н, 7-Н, 8-Н, 9-Н, оф. 134, Санкт-Петербург, 192012, ОГРН 1137847305859) и Якшилова Дмитрия Сергеевича (Санкт-Петербург),
и приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ГИДРОЦЕМ" (далее - общество "ГИДРОЦЕМ", заявитель, общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 10.01.2020 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 680973.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель Мошков Игорь Розаинович (далее - предприниматель), общество с ограниченной ответственностью "ПП "Гидроцем", Якшилов Дмитрий Сергеевич.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 09.10.2020 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ГИДРОЦЕМ" судебных расходов, понесенных при рассмотрении настоящего дела.
Ознакомившись с представленным заявлением, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о соблюдении третьим лицом требований, предъявляемых главой 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.
С учетом изложенного заявление о взыскании судебных расходов подлежит принятию к рассмотрению Судом по интеллектуальным правам.
Руководствуясь статьями 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление индивидуального предпринимателя Мошкова Игоря Розаиновича о взыскании судебных расходов принять к рассмотрению.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов на 19.01.2021 в 17:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
3. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Гидроцем" представить мотивированный отзыв на заявление о взыскании судебных расходов, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 (рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания).
Ходатайства, поданные после 15:00 (рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания), обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
5. Лицам, участвующим в деле, предлагается рассмотреть вопрос о направлении в суд ходатайств о рассмотрении заявления в их отсутствие.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 января 2021 г. по делу N СИП-329/2020 "О принятии к рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
11.10.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1795/2020
20.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-329/2020
30.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1795/2020
23.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1795/2020
28.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-329/2020
01.04.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1795/2020
23.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-329/2020
15.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1795/2020
22.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1795/2020
14.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-329/2020
15.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1795/2020
06.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-329/2020
09.10.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-329/2020
20.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-329/2020
09.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-329/2020
08.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-329/2020
27.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-329/2020