Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Оригами" (ул. Цветочная, д. 2, с. Нагаево, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450900, ОГРН 1130280040660) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, к. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 21.08.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 526270,
и с приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Оригами" (далее - заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 21.08.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 526270.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.12.2020 заявление общества с ограниченной ответственностью "Оригами" оставлено без движения в срок до 13.01.2021 по причине несоблюдения требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В Суд по интеллектуальным правам 13.01.2021 по системе "Мой Арбитр" поступили дополнения во исполнение определения Суда по интеллектуальным правам от 09.12.2020.
Вместе с тем заявителем не исполнено требование суда, касающиеся представления документа, подтверждающего уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а именно, государственная пошлина уплачена по неверным реквизитам.
В связи с этим данный документ не может выступать в качестве надлежащего доказательства, подтверждающего уплату государственной пошлины за рассмотрение заявления в Суде по интеллектуальным правам в установленном законом порядке (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд обращает внимание заявителя на изменение реквизитов депозитного счета Суда по интеллектуальным правам для перечисления денежных средств с 1 января 2021 года.
Актуальная информация об изменении реквизитов Суда по интеллектуальным правам размещена на официальном сайте суда http://ipc.arbitr.ru/.
В соответствии с положениями статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 настоящего Кодекса.
При этом в силу части 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 настоящего Кодекса.
Как следует из взаимосвязанных положений статей 117 и 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные сроки могут быть продлены судом в том случае, если на момент подачи соответствующего заявления они не истекли и если при этом причины, обусловившие необходимость их продления, признаны судом уважительными.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
Руководствуясь статьями 118, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления заявления общества с ограниченной ответственностью "Оригами" без движения до 12 февраля 2021 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для продления оставления заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 января 2021 г. по делу N СИП-1045/2020 "О продлении срока оставления заявления без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
11.11.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1582/2021
29.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1582/2021
24.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1582/2021
17.06.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1045/2020
02.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1045/2020
21.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1045/2020
15.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1045/2020
01.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1045/2020
18.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1045/2020
14.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1045/2020
09.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1045/2020