Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Яковлева Владислава Юрьевича (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 310028020700030) на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2020 по делу N А07-30944/2019 по исковому заявлению иностранного лица Entertainment One UK Limited (45 Warren Street, London, WIT 6 AG, GB, 2989602) к индивидуальному предпринимателю Яковлеву Владиславу Юрьевичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и приложенными к жалобе документами
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Entertainment One UK Limited (далее - истец, иностранное лицо) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Яковлеву Владиславу Юрьевичу (далее - предприниматель Яковлев В.Ю., ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.11.2019, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020, исковые требования удовлетворены. С предпринимателя Яковлева В.Ю. в пользу иностранного лица взысканы компенсации за нарушение исключительных прав в размере 40 000 рублей, сумма расходов по приобретению товара в размере 150 рублей, сумма расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
Указанные судебные акты были оставлены без изменения постановлением Суда по интеллектуальным правам от 29.05.2020.
Ответчик обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.07.2020, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2020, указанное заявление было возвращено ответчику, ввиду пропуска процессуального срока на подачу указанного заявления.
Не согласившись с указанными судебными актами, предприниматель Яковлев В.Ю. обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит рассмотреть дело N А07-30944/2019 заново с учетом вновь открывшихся обстоятельств, либо рассмотреть снижение суммы взыскания компенсации по тому же делу.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.12.2020 кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 11.01.2021 на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Копия определения Суда по интеллектуальным правам от 03.12.2020 была направлена предпринимателю по адресу, указанному в кассационной жалобе (штриховой почтовый идентификатор - 10199054051193). В адрес Суда по интеллектуальным правам вернулся конверт по истечению срока хранения, подтверждающий, что предприниматель надлежащим образом извещен.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о надлежащем извещении предпринимателя об оставлении кассационной жалобы без движения, а также о наличии у него достаточного периода времени для устранения недостатков, указанных в определении, и представления в суд необходимых документов в установленный срок.
Вместе с тем в срок, указанный в определении Суда по интеллектуальным правам от 03.12.2020, заявителем допущенные нарушения не были устранены, соответствующие документы в суд не были представлены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
С учетом указанных обстоятельств, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату.
Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить индивидуальному предпринимателю Яковлеву Владиславу Юрьевичу кассационную жалобу на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2020 по делу N А07-30944/2019.
Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 января 2021 г. N С01-446/2020 по делу N А07-30944/2019 "О возвращении кассационной жалобы"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
12.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-446/2020
03.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-446/2020
29.09.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10599/20
29.05.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-446/2020
26.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-446/2020
17.02.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-18986/19
22.11.2019 Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-30944/19