Определение Верховного Суда РФ от 19 января 2021 г. N 305-ЭС21-529 по делу N А40-190773/2018 О возврате жалобы, отказе в восстановлении пропущенного срока

Определение Верховного Суда РФ от 19 января 2021 г. N 305-ЭС21-529 по делу N А40-190773/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Европейская металлургическая компания" (г. Москва) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.07.2020 по делу N А40-190773/2018 Арбитражного суда города Москвы,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана обществом посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", 11.01.2021 - с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для обращения в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с жалобой в порядке кассационного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 АПК РФ кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено АПК РФ.

В силу части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.

Обжалуемым судебным актом по делу N А40-190773/2018 является постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.07.2020, вступившее в законную силу, согласно части 5 статьи 289 АПК РФ, со дня его принятия - 16.07.2020, следовательно, двухмесячный срок на подачу кассационной жалобы истек 16.09.2020, тогда как жалоба подана 11.01.2021.

Одновременно с подачей жалобы обществом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы. В качестве причин пропуска срока указано действие мер по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции и нахождение директора общества на территории Республики Беларусь.

Между тем, указанные причины пропуска срока в данном случае не являются уважительными, поскольку срок совершения процессуальных действий пропущен заявителем не в связи с введенными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции с учетом даты рассмотрения жалобы в окружном суде - 13.07.2020.

Кроме того, внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с кассационной жалобой - нахождение директора общества на территории Республики Беларусь с учетом места нахождения общества (г. Москва) также не является причиной, не зависящей от этого лица, и не может рассматриваться в качестве уважительной причины пропуска срока.

Надлежащее оформление кассационной жалобы и ее своевременная подача зависят исключительно от самого заявителя.

Иных доводов и доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока подачи жалобы, в ходатайстве не приведено.

Таким образом, срок подачи жалобы пропущен без уважительных причин, заявитель не представил доказательств того, что, действуя разумно и добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному направлению кассационной жалобы, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока.

Исходя из вышеизложенного, жалоба подлежит возврату без рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291.5 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Европейская металлургическая компания" в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.07.2020 по делу N А40-190773/2018 Арбитражного суда города Москвы.

Жалобу общества с ограниченной ответственностью "Европейская металлургическая компания" возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Зарубина Е.Н.