Определение Верховного Суда РФ от 15 января 2021 г. N 304-ЭС20-19170 по делу N А27-6691/2019 О возврате жалобы, отказе в восстановлении пропущенного срока, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение Верховного Суда РФ от 15 января 2021 г. N 304-ЭС20-19170 по делу N А27-6691/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство Федерального казенного учреждения "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Кемеровской области - Кузбассу" Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 22.10.2019, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.07.2020 по делу N А27-6691/2019,

установил:

первоначально поданная учреждением 06.10.2020 кассационная жалоба возвращена на основании пункта 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку была подана по истечении срока на ее подачу в отсутствие ходатайства о восстановлении такого срока.

Учреждение 30.12.2020 направило в Верховный Суд Российской Федерации повторную кассационную жалобу, приложив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В обоснование ходатайства ссылается на своевременное формирование внутренней корреспонденции учреждением при обращении с первоначальной кассационной жалобой, но ее несвоевременное оформление почтовым отделением в связи с массовым отсутствием сотрудников почты на рабочих местах по причине заболевания коронавирусной инфекцией и самоизоляцией.

Восстановление пропущенного срока на кассационное обжалование судебных актов в Верховный Суд Российской Федерации часть 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывает с наличием объективных причин его пропуска.

При обжаловании судебного акта надлежащее оформление и подача жалобы возложены на заинтересованное лицо, которое несет последствия несовершения положенных действий в срок.

Приложенный учреждением при обращении с повторной кассационной жалобой список формирования партионной почты сам по себе не подтверждает факт сдачи корреспонденции на почту в установленный срок при наличии штампа почтового отделения о принятии такой корреспонденции 06.10.2020.

При этом у заявителя имелась возможности направления первоначальной кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации в установленный законом срок в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети "Интернет", с использованием системы "Мой Арбитр".

Произвольное восстановление процессуального срока на обжалование судебных актов нарушало бы принцип равноправия сторон, установленный статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства Федерального казенного учреждения "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Кемеровской области - Кузбассу" Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о восстановлении пропущенного срока отказать, кассационную жалобу возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Г. Першутов