Определение Верховного Суда РФ от 19 января 2021 г. N 307-ЭС20-10517 (3) по делу N А56-73667/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 19 января 2021 г. N 307-ЭС20-10517 (3) по делу N А56-73667/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Метельковой Натальи Геннадьевны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.02.2020, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.09.2020 по делу N А56-73667/2018,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ФБ Сестрорецк" (далее - должник) общество с ограниченной ответственностью "РТ-СоцСтрой" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с возражениями на отказ конкурсного управляющего должником включить его требования в реестр участников строительства требования о передаче жилых помещений в строящемся многоквартирном доме.

Определением суда первой инстанции от 04.02.2020, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 10.07.2020 и округа от 21.09.2020, разногласия разрешены, требования общества включены в реестр.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Метелькова Н.Г. просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, учли установленные в рамках дел N А56-71907/2017 и А56-105606/2018 обстоятельства и исходили из обоснованности и доказанности заявленных требований.

Как правильно отметили суды, при наличии притязаний нескольких участников строительства на одни и те же жилые помещения вопрос о передаче конкретных объектов недвижимости разрешается на стадии осуществления расчётов по включенным в реестр требованиям.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев