Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савельевой А.Н.
рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Элит Продукт" (пр. Ленинградский, д. 37, корп. 3, эт. 7, пом. IX, ком. 7, Москва, 125167, ОГРН 1047796703283) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 13.12.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 24.05.2019, против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 691175.
К участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены иностранное лицо Horizon Food Kft. (Kiskorosi ut 12, 6000 Kecskemet, Hungary (HU)), иностранное лицо Bajaki Ferenc (Kecskemet-Hetenyegyhaza Kossuth L. U. 11/2, 6044, Hungary (HU).
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Элит Продукт" - Кондрашкина К.Г. (по доверенности от 03.03.2020);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Барский С.А. (по доверенности от 24.08.2020 N 01/32-900/41);
от иностранного лица Horizon Food Kft. - Свинцов М.Л. (по доверенности от 25.10.2019);
от иностранного лица Bajaki Ferenc - Свинцов М.Л. (по доверенности от 15.06.2020);
от акционерного общества "Торговый дом "Перекресток" - Малюкина А.В. (по доверенности от 12.11.2019, удостоверение адвоката).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Элит Продукт" (далее - заявитель, общество "Торговый Дом "Элит Продукт") 11.03.2020 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 13.12.2019, принятого по результатам рассмотрения поступившего 24.05.2019 возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 691175.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены иностранное лицо Horizon Food Kft., иностранное лицо Bajaki Ferenc, акционерное общество "Торговый дом "Перекресток" (далее - третьи лица).
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал доводы заявления, просил удовлетворить требования.
Представитель Роспатента пояснил, что отзыв будет представлен в суд в течение текущей недели.
В суд 04.12.2020 в суд поступило ходатайство акционерного общества "Торговый дом "Перекресток" о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
В обоснование ходатайства акционерное общество "Торговый дом "Перекресток" пояснило, что являлось контрагентом заявителя, который позиционировал себя как агент иностранного лица Horizon Food Kft., однако после того как акционерное общество "Торговый дом "Перекресток" приступило к реализации продукции (товаров 29-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков) с использованием спорного товарного знака общество "Торговый Дом "Элит Продукт" направило ему претензию, а затем предъявило иск о взыскании компенсации. Несмотря на то, что вступившими в законную силу судебными актами по делу N А40-189577/2019 заявителю было отказано в удовлетворении иска, по мнению акционерного общества "Торговый дом "Перекресток", от результатов рассмотрения настоящего дела зависит возможность их пересмотра по новым обстоятельствам.
Заявитель, Роспатент и иностранные лица не возражали против удовлетворения ходатайства акционерного общества "Торговый дом "Перекресток" и привлечения его третьим лицом.
С учетом изложенного суд считает возможным привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество "Торговый дом "Перекресток".
Применительно к положениям статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание неисполнение Роспатентом в течение длительного периода (более 6 месяцев) процессуальной обязанности по представлению отзыва на заявление, а также время, необходимое лицам, участвующим в деле, на ознакомление с отзывом и подготовку процессуальных документов, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
Руководствуясь статьями 51, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество "Торговый дом "Перекресток" (ул. Средняя Калитниковская, д. 28, стр. 4, Москва, 109029, ОГРН 1027700034493)
2. Отложить предварительное судебное заседание на 18 февраля 2021 года на 9 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
3. Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Элит Продукт" в срок до 29 января 2021 года направить копию заявления и приложенных к нему документов акционерному обществу "Торговый дом "Перекресток".
4. Федеральной службе по интеллектуальной собственности в срок до 29 января 2021 года представить документально подтвержденный и нормативно обоснованный отзыв с соблюдением требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Элит Продукт", иностранным лицам Horizon Food Kft. и Bajaki Ferenc, акционерному обществу "Торговый дом "Перекресток" в срок до 15 февраля 2021 года представить письменные мнения на отзыв Федеральной службы по интеллектуальной собственности.
6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Лица, участвующие в деле, также вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Судья |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 января 2021 г. по делу N СИП-224/2020 "Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
25.11.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1947/2021
21.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1947/2021
26.08.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-224/2020
30.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-224/2020
23.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-224/2020
17.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-224/2020
20.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-224/2020
07.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-224/2020
18.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-224/2020
25.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-224/2020
11.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-224/2020
07.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-224/2020
21.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-224/2020
15.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-224/2020
15.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-224/2020
26.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-224/2020
21.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-224/2020
17.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-224/2020