Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 января 2021 г. по делу N СИП-1104/2020 "Об отложении предварительного судебного заседания и привлечении к участию в деле третьего лица"

Судья Суда по интеллектуальным правам Сидорская Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кутявиной Н.А., рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Хеппи-Фиш" (ул. Гагарина, д. 17, с. Красный Яр, Астраханская обл., 416150, ОГРН 1113023000914) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 20.11.2020 (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 752302.

В предварительном судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Хеппи-Фиш" - Хамидуллин Р.Т. (по доверенности от 26.11.2020);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Гаглоева В.П. (по доверенности от 07.04.2020 N 01/32-280/41);

от общества с ограниченной ответственностью "Хэппи-Снек" - Еманов К.В. (по доверенности от 14.07.2020).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Хеппи-Фиш" (далее - заявитель, общество "Хеппи-Фиш") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 20.11.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 752302.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.12.2020 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 25.01.2021 назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании представителем общества с ограниченной ответственностью "Хэппи-Снек" (Саратовское ш., д. 3/1, г. Балаково, Саратовская обл., 413840, ОГРН 1186451009381) поддержано ранее направленное в суд ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Хэппи-Снек" (правообладателя спорного товарного знака).

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Суд полагает, что следует привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Хэппи-Снек", поскольку судебный акт по данному делу может повлиять на права или обязанности последнего по отношению к одной из сторон.

В настоящем предварительном судебном заседании представителем Роспатента заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства в целях подготовки материалов административного дела.

По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание ходатайство представителя Роспатента, необходимость представления суду материалов административного дела, а также учитывая сформированный график судебных заседаний, суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание на срок более одного месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 15.03.2021 в 10 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Хэппи-Снек" (Саратовское ш., д. 3/1, г. Балаково, Саратовская обл., 413840, ОГРН 1186451009381). Обязать заявителя направить в пятидневный срок со дня вынесения определения в адрес третьего лица копию заявления и документы, отсутствующие у него, доказательства направления корреспонденции представить суду.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

4. Обязать Роспатент в срок до 01.03.2021 представитель суду:

- мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

- материалы административного дела по рассмотрению возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 752302.

5. Предложить третьему лицу в течение 15 рабочих дней со дня вынесения определения представить суду мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

6. Предложить заявителю в срок до 10.03.2020 сформулировать и представить суду в письменном виде правовую позицию относительно отзывов Роспатента и третьего лица в случае получения таковых.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Судья

Ю.М. Сидорская