Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Титаренко Д.В.
рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Первый Мясокомбинат" (Молодежный пр-т, д. 92, г. Нижний Новгород, ОГРН 1045207055002)
к закрытому акционерному обществу "Микояновский мясокомбинат" (ул. Талалихина, д. 41, стр. 14, Москва, ОГРН 1027739019934)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 628380 в отношении части товаров 28-го и 30-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В предварительном судебном заседании принял участие закрытого акционерного общества "Микояновский мясокомбинат" - Рыжкова В.В. (по доверенности от 09.10.2020).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Первый Мясокомбинат" (далее - общество "Первый Мясокомбинат") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Микояновский мясокомбинат" (далее - общество "Микояновский мясокомбинат") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 628380 в отношении товаров:
28-го класса "блюда готовые из мяса, птицы и дичи, в том числе: замороженные; ветчина и ветчинные изделия; дичь и изделия из дичи, в том числе, подвергнутые тепловой переработке и замороженные; изделия колбасные; колбаса кровяная; консервы мясные и мясорастительные; крокеты из мяса, птицы, дичи; мозг костный пищевой; мясо и изделия из мяса, в том числе деликатесы из мяса; продукты мясной переработки; мясо и изделия из мяса, подвергнутые тепловой обработке и замороженные; мясо консервированное; мясо сублимированное; паштеты из печени; печень; полуфабрикаты из мяса, дичи и птицы натуральные, в том числе, замороженные; полуфабрикаты из мяса, птицы, дичи рубленые, в том числе, замороженные; продукты из соленого свиного окорока; птица домашняя [неживая] и изделия из птицы домашней, в том числе подвергнутые тепловой переработке и замороженные; сало; свинина; солонина; сосиски; сардельки; субпродукты; экстракты мясные";
30-го класса "вещества связующие для колбасных изделий; изделия пирожковые, блинчики, чебуреки, беляши, расстегаи, ватрушки, шаньги, в том числе, замороженные, с начинкой из мяса, птицы, дичи, в том числе, с растительными добавками, включенными в 30 класс; киш [пироги-запеканки с мелко нарезанными кусочками сала]; кулебяки, в том числе, замороженные, с начинкой из мяса, птицы, дичи, в том числе, с растительными добавками, включенными в 30 класс; пироги, в том числе, замороженные, с начинкой из мяса, птицы, дичи, в том числе, с растительными добавками, включенными в 30 класс; пицца, в том числе, замороженная; приправы; продукты для размягчения мяса в домашних условиях; пряности; пельмени, вареники, галушки, в том числе, замороженные, с начинкой из мяса, птицы, дичи, в том числе, с растительными добавками, включенными в 30 класс; равиоли, в том числе, замороженные с начинкой из мяса, птицы, дичи, в том числе, с растительными добавками, включенными в 30 класс; сэндвичи, в том числе, замороженные, с начинкой из мяса, птицы, дичи, в том числе, с растительными добавками, включенными в 30 класс; бутерброды, в том числе, замороженные, с начинкой из мяса, птицы, дичи, в том числе, с растительными добавками, включенными в 30 класс" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.12.2020 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 25.01.2021 назначено предварительное судебное заседание.
До начала предварительного судебного заседания от общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма Ариант" (далее - общество "Агрофирма Ариант") и от открытого акционерного общества "Царицыно" (далее - общество "Царицыно") поступили ходатайства о вступлении их в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, мотивированные тем, что вынесенное судом решение по данному делу может повлиять на их права и обязанности по отношению к обществу "Микояновский мясокомбинат", так у них с данным лицом заключены договор о предоставлении неисключительной лицензии на использование спорного товарного знака.
Кроме того, об общества "Первый Мясокомбинат" поступили оригиналы документов, а именно почтовой квитанции о направлении Роспатенту копии искового заявления и платежного поручения от 15.12.2020 N 79148, подтверждающего уплату государственной пошлины, а также от Роспатента поступил отзыв на исковое заявление с приложенной к нему справкой об актуальном состоянии государственной регистрации спорного товарного знака.
В предварительном судебном заседании, состоявшемся 25.01.2021, суд с учетом мнения представителя общества "Микояновский мясокомбинат" приобщил к материалам дела представленные до начала предварительного судебного заседания документы, а также рассмотрел ходатайства о вступлении в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества "Агрофирма Ариант" и общества "Царицыно".
В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.
С учетом того, что указанные в мотивировочной части вышеназванных ходатайств основания для вступления в дело общества "Агрофирма Ариант" и общества "Царицыно" подтверждают то, что решение по настоящему делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон спора, Суд по интеллектуальным правам полагает возможным удовлетворить их.
Кроме того в предварительном судебном заседании представитель общества "Микояновский мясокомбинат" заявил ходатайство об отложении предварительного судебного заседания с целью предоставления времени для сбора доказательств, подтверждающих использование спорного товарного знака.
Общество "Первый Мясокомбинат" и Роспатент, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru, в судебное заседание явку представителей не обеспечили, что в соответствие с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для проведения предварительного судебного заседания.
При этом представитель общества "Первый Мясокомбинат" Вяльдина Ю.А., в отношении которой судом было удовлетворено ходатайство об участии в судебном заседании посредством системы веб-конференции, участие в предварительном судебном заседании не принял, а Роспатент до начала судебного заседания заявил ходатайство о рассмотрении искового заявления в отсутствие его представителя с последующим направлением в его адрес копии судебного акта.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание вступление в дело третьих лиц, а также заявленное ответчиком ходатайство об отложении предварительного судебного заседания, суд пришел к выводу о необходимости отложения предварительного судебного заседания.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 51, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 1 марта 2021 года на 12 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма Ариант" (ул. Совхозная, д. 2, с. Рождественка, Увельский р-н, Челябинская обл., 457011, ОГРН 1137424000207) и открытое акционерное общество "Царицыно" (Кавказский бульвар, д. 58, стр. 1, Москва, 115516, ОГРН 1027700321274).
3. Обязать общество с ограниченной ответственностью "Первый Мясокомбинат" направить в адрес вновь привлеченных третьих лиц копии искового заявления и приложенных к нему документов. Доказательства направления представить в суд до 25.02.2021.
4. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма Ариант" и открытому акционерному обществу "Царицыно" представить в срок до 25.02.2021 мотивированные, документально обоснованные отзывы на исковое заявление, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также выписки из Единого государственного реестра юридических лиц с актуальными сведениями.
5. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 января 2021 г. по делу N СИП-1078/2020 "Об отложении предварительного судебного заседания и об удовлетворении ходатайств о вступлении в дело третьих лиц"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.07.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-819/2021
28.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-819/2021
27.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-819/2021
25.03.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1078/2020
01.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1078/2020
25.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1078/2020
21.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1078/2020