Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 января 2021 г. по делу N СИП-1014/2020 "О привлечении к участию в деле третьего лица и об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И.

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Пискаревой А.С.

рассматривал в предварительном судебном заседании заявление регионального культурно-благотворительного общественного фонда развития международных культурных и гуманитарных связей "ВЕНСКИЙ БАЛ" (ул. Дружинниковская, д. 15, Москва, 123242, ОГРН 1107799012100) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.09.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения от 07.02.2020 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 496483.

В предварительном судебном заседании принял участие представитель Роспатента - Талянский Ю.С. (по доверенности от 07.04.2020 N 01/32-274/41).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

региональный культурно-благотворительный общественный фонд развития международных культурных и гуманитарных связей "ВЕНСКИЙ БАЛ" обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 30.09.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения от 07.02.2020 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 496483.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.12.2020 предварительное судебное заседание отложено на 18.01.2021.

Представитель Роспатента в судебном заседании представил копии материалов административного дела, заявил ходатайство о привлечении индивидуального предпринимателя Шунина Геннадия Витальевича в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

На основании части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Поскольку Шунин Г.В. является правообладателем спорного товарного знака, суд считает необходимым привлечь его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Применительно к положениям статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая привлечение к участию в деле третьего лица и необходимость соблюдения положений процессуального закона о его извещении об арбитражном процессе по настоящему делу, а также время для подготовки и представления третьим лицом письменных пояснений относительно заявленных требований, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

Учитывая повторную неявку в предварительное судебное заседание представителя регионального культурно-благотворительного общественного фонда развития международных культурных и гуманитарных связей "ВЕНСКИЙ БАЛ", суд считает необходимым разъяснить правовые положения об оставлении заявления без рассмотрения на основании пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 15.02.2021 на 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Шунина Геннадия Витальевича (г. Краснодар, ОГРНИП 304231035700216).

3. Региональному культурно-благотворительному общественному фонду развития международных культурных и гуманитарных связей "ВЕНСКИЙ БАЛ" - направить копию заявления индивидуальному предпринимателю Шунину Геннадию Витальевичу (доказательства, подтверждающие его направление, представить в суд); обеспечить явку представителя в судебное заседание либо иным явным образом подтвердить свою заинтересованность в рассмотрении дела.

4. Индивидуальному предпринимателю Шунину Геннадию Витальевичу представить письменное мнение по существу заявленных требований.

5. Разъяснить региональному культурно-благотворительному общественному фонду развития международных культурных и гуманитарных связей "ВЕНСКИЙ БАЛ", что применительно к положениям пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявитель повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Д.И. Мындря