Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 января 2021 г. N С01-132/2021 по делу N А63-4650/2020 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"

ГАРАНТ:

См. Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 февраля 2021 г. N С01-132/2021 по делу N А63-4650/2020 "Об исправлении опечатки"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Плюс Компани" (Очаковское шоссе, д. 40, стр. 1, 119530, ОРГН 5157746046673) на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2020 по делу N А63-4650/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Плюс Компани" к индивидуальному предпринимателю Любивой Елене Валентиновне (г. Ставрополь, ОГРНИП 319265100114416) о взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков, и c приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Плюс Компани" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Любивой Елене Валентиновне (далее - предприниматель Любивая Е.В.) о взыскании 523 178 рублей компенсации за незаконное использование товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 527125, N 527126, N 376436, N 376426 за период с 14.08.2019 по 17.03.2020.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 25.06.2020 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2020 решение от 25.06.2020 изменено, резолютивная часть решения изложена в следующей редакции: "Взыскать с индивидуального предпринимателя Любивой Елены Валентиновны, (г. Ставрополь, ОГРНИП 319265100114416), в пользу ООО "Плюс Компани", (г. Москва, ОРГН 5157746046673), 261 589 руб. 04 коп. компенсации за незаконное использование товарного знака по свидетельству от 24.08.2017 N 527125, 527126, 376436, 376426 за период с 14.08.2019 по 17.03.2020, и 8233 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины".

Дополнительным постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2020 резолютивная часть постановления от 02.11.2020 после абзаца "Взыскать с индивидуального предпринимателя Любивой Елены Валентиновны, (г. Ставрополь, ОГРНИП 319265100114416), в пользу ООО "Плюс Компани", (г. Москва, ОРГН 5157746046673), 261 589 руб. 04 коп. компенсации за незаконное использование товарного знака по свидетельству от 24.08.2017 N 527125, 527126, 376436, 376426 за период с 14.08.2019 по 17.03.2020, и 8 233 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины, дополнена словами "в остальной части иска отказать". Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Плюс Компани", (г. Москва, ОРГН 5157746046673) в пользу индивидуального предпринимателя Любивой Елены Валентиновны, (г. Ставрополь, ОГРНИП 319265100114416) судебные расходы на оплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1 500 рублей.

Не согласившись с постановлением от 02.11.2020, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем суд обращает внимание заявителя на то, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде. Платежное поручение от 23.11.2020 N 115 об уплате государственной пошлины представлено в виде электронного образа документа.

Суд указывает на необходимость представления подлинника данного документа либо его копии, заверенной в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов"). При непредставлении подлинника или копии такого документа в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Плюс Компани" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на 17.03.2021 в 9 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

3. Обществу с ограниченной ответственностью "Плюс Компани" предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный предпринимателю Любивой Е.В. и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).

Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).

В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-132/2021 (1). Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

С.П. Рогожин