Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 января 2021 г. N С01-1931/2020 по делу N А45-21938/2020 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Сибресурс" (ул. Мичурина, д. 12А, вход 2, оф. 303-2, г. Новосибирск, 630091, ОГРН 1115476050194) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А45-21938/2020 по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Сибресурс" на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 09.09.2020 по делу N А45-21938/2020 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Рудоремонтный завод" (ул. Фрунзе, д. 1, г. Черемхово, Иркутская обл., 665403, ОГРН 10238022144314) о принятии обеспечительных мер по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Рудоремонтный завод" к обществу с ограниченной ответственностью "Сибресурс" о запрете незаконного использования товарного знака и взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Рудоремонтный завод" (далее - общество "Рудоремонтный завод", истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сибресурс" (далее - обществу "Сибресурс", ответчику) о запрете незаконного использования товарного знака "РРЗ" в виде изъятия из гражданского оборота, уничтожения за счет ответчика контрафактной продукции, прекращения незаконного использования товарного знака, удаления товарного знака с продукции, а также паспортов качества и иных документов, которыми сопровождаются поставки изделий, запрета дальнейшего незаконного использования товарного знака "РРЗ" при выпуске продукции, предложении к продаже, продаже и иного введения в гражданский оборот продукции, а также о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак в размере 48 845 244 рублей 28 копеек.

От истца поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета дальнейшего незаконного использования ответчиком указанного товарного знака при выпуске продукции, предложении к продаже, продаже или ином введении в гражданский оборот, а также в виде наложения ареста на денежные средства на банковских счетах общества "Сибресурс" в пределах заявленных исковых требований.

Определением суда Арбитражного суда Новосибирской области от 09.09.2020, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020, ходатайство истца удовлетворено частично, наложен арест на денежные средства, имеющиеся на банковских счетах ответчика в пределах заявленных исковых требований - в размере 48 545 244 рублей 28 копеек. В удовлетворении заявления истца о принятии обеспечительных мер в виде запрета дальнейшего незаконного использования товарного знака "РРЗ" при выпуске продукции, предложении к продаже, продаже или ином введении в гражданский оборот, отказано.

Не согласившись с указанными судебными актами, общество "Сибресурс" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Новосибирской области от 09.09.2020 отменить в части наложения ареста на денежные средства, имеющиеся на банковских счетах общества "Сибресурс" в размере 48 845 244 рублей 28 копеек, отменить постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020, принять новый судебный акт, которым будет отказано в принятии обеспечительных мер по заявлению истца.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.01.2021 кассационная жалоба ответчика принята к производству.

Судебное заседание по рассмотрению заявления ответчика назначено на 17.02.2021 на 14 часов 30 минут.

В Суд по интеллектуальным правам 15.01.2021 от ответчика поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Пунктом 1 части 5 статьи 153 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Новосибирской области, судебные заседания с использованием систем видеоконференц-связи проводятся с понедельника по четверг с 13 часов 00 минут до 17 часов 00 минут (с 9 часов 00 минут до 13 часов 00 минут по московскому времени).

Таким образом, техническая возможность осуществления сеанса видеоконференц-связи 17.02.2021 в 14 часов 30 минут в указанном суде отсутствует.

Ввиду отсутствия технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 17.02.2021 в 14 часов 30 минут, с использованием систем видеоконференц-связи при содействии суда, указанного заявителем, ходатайство ответчика удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем суд информирует ответчика о возможности повторного обращения с аналогичным ходатайством с указанием иного суда (как арбитражного, так и суда общей юрисдикции), при содействии которого может быть проведено судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи, либо об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153 ¹, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Сибресурс" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А45-21938/2020 отказать.

Суд разъясняет, что для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Судья

И.В. Лапшина