Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Системно-векторная психология" (Рубцовская наб., д. 3, стр. 1, эт. 11, пом. 1, к. 10, Москва, 105082, ОГРН 5147746283559) на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 31.08.2020 о распределении судебных расходов по делу N А32-32342/2017 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2020 по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью "Системно-векторная психология"
к обществу с ограниченной ответственностью "Лаборатория 8" (Днепропетровская ул., д. 67, литер В, пом. 7Н, оф. 1Б, Санкт-Петербург, 192007, ОГРН 1122367006101); индивидуальному предпринимателю Юневу Вячеславу Андреевичу (Санкт-Петербург, ОГРНИП 313784719800035), Рыженко Егору Андреевичу (Санкт-Петербург) о запрете использования товарного знака и сходных с ним до степени смешения обозначений
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Системно-векторная психология" (далее - общество "Системно-векторная психология") обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Лаборатория 8", индивидуальному предпринимателю Юневу Вячеславу Андреевичу, Рыженко Егору Андреевичу:
- о запрете ответчикам без согласия правообладателя использовать товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 612947 и сходные с ним до степени смешения обозначения в отношении средств обучений аудиовизуальных (9 класс), досок сообщений электронных [телекоммуникационные службы]; при передаче сообщений и изображений с использованием компьютера, иных цифровых файлов, обеспечении доступа на дискуссионные форумы в интернете, предоставлении онлайн-форумов (38 класс); при обеспечении интерактивными электронными публикациями незагружаемыми, обучении, в том числе при проведении тренингов, мастер-классов, семинаров и консультаций, при предоставлении видеофайлов 2 онлайн незагружаемых, при публикациях интерактивных книг и периодики, иных текстовых материалов (41 класс); а также в отношении иных товаров и услуг, для которых товарный знак зарегистрирован, а также однородных товаров и услуг, в частности путем а) удаления слов "системно-векторная психология" и его словоформ из всего кода сайтов, в том числе из текста сайтов, заголовков (title), метатэгов (meta-keywords, meta-description), баз данных и др., размещенных под доменными именами training8.ru, training8.org, yunev.com, union8.ru, forum-8.ru, векторная-психология.net, svptest.ru, laboratory8.ru, academy8.ru, б) прекращения электронной рассылки и иного распространения информации, материалов с использованием указанных обозначений, в) прекращения использования в рекламе (в том числе при рекламе через Яндекс.Директ и Google AdWords);
- об обязании ответчиков в течение пяти дней с момента вступления решения суда в законную силу за свой счет без права удаления или изменения на протяжении одного года опубликовать резолютивную часть решения суда о допущенном нарушении со следующим сопроводительным текстом: "Решением арбитражного суда удовлетворены требования ООО "Системно-векторная психология" (ИНН 7701412421), представленного в интернете под доменным именем "yburlan.ru", к ООО "Лаборатория 8" (ИНН 2317065360), Юневу Вячеславу Андреевичу (ИНН 782617830661) и Рыженко Егору Андреевичу (ИНН 780160654435);
- о запрете использования товарного знака и сходных до степени смешения обозначений" в верхней части главных страниц сайтов, доступных под доменными именами training8.ru, training8.org, yunev.com, union8.ru, forum-8.ru, векторная-психология.net, svptest.ru, laboratory8.ru, academy8.ru, в верхней части персональной страницы В.А. Юнева по адресу https://vk.com/id131940614 и Е.А. Рыженко по адресу https://vk.com/id2034986 в социальной сети "ВК" ("ВКонтакте") путем размещения по указанным адресам зафиксированной на верхней позиции новости, в электронной рассылке по базе клиентов с электронного адреса info@lab8.ru. Публикации должны быть осуществлены в текстовой форме, в текстовом формате (не в графическом) и шрифтом, присущими обычной публикации на соответствующем интернет-ресурсе, т.е. должны выглядеть как обычная публикация (обычный информационный блок интернет-страницы).
- о солидарном взыскании в случае неисполнения ответчиками судебного акта (в любой из частей) с ответчиков в пользу истца за неисполнение судебного акта (в том числе частичное) по 5 000 руб. за каждый день неисполнения в течение первого месяца, по 10 000 руб. за каждый день неисполнения в течение второго месяца, по 20 000 руб. за каждый день неисполнения с третьего месяца до момента фактического исполнения судебного акта в полном объеме.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.02.2019, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019, исковые требования удовлетворены.
Общество "Системно-векторная психология" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании солидарно судебных расходов в размере 2 113 742 руб. 43 коп.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 31.08.2020, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2020, заявление удовлетворено частично.
Не согласившись с указанными судебными актами, общество "Системно-векторная психология" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Вместе с тем, вопреки требованиям пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены актуальные на дату подачи жалобы документы, подтверждающие полномочия Еникеева К.Р. как генерального директора, подписавшего кассационную жалобу от имени общества "Системно-векторная психология".
Указанное обстоятельство в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).
Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Системно-векторная психология" оставить без движения до 26.02.2021.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-577/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 января 2021 г. N С01-577/2019 по делу N А32-32342/2017 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.03.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-577/2019
08.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-577/2019
04.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-577/2019
25.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-577/2019
25.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-577/2019
30.11.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-17936/20
26.06.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-4272/20
17.06.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-5921/19
03.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-577/2019
08.04.2019 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-6052/19
22.02.2019 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-32342/17
13.10.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-15506/17