Заключение на проект федерального закона N 13682-3 "О внесении изменений в статьи 253 и 256 Уголовного кодекса Российской Федерации" (в части усиления ответственности за незаконную разработку богатств континентального шельфа или исключительной экономической зоны Российской Федерации, а также за незаконную добычу водных животных и растений) (не действует)

Заключение Правового управления Аппарата Государственной Думы
Федерального Собрания РФ от 19 декабря 2000 г. N 2.2-15/1851
по проекту федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" (в части усиления ответственности за незаконную разработку богатств континентального _ шельфа или исключительной экономической зоны Российской Федерации) "в соответствии с пунктом 47 решения Совета Государственной Думы от 14 ноября 2000 года (протокол N 51)"

Правовое управление Аппарата Государственной Думы, рассмотрев проект вышеуказанного федерального закона, считает необходимым высказать следующие замечания и предложения.

В статье 1 законопроекта ошибочно приведены кодификационные сведения Уголовного кодекса РСФСР, утратившего силу в связи с вступлением в действие Уголовного кодекса Российской Федерации.

В пункте 5 статьи 1 законопроекта в санкцию части третьей статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации предлагается ввести такой дополнительный вид наказания, как "конфискация орудий промысла и судна", что в настоящее время вряд ли приемлемо и оправданно.

В санкциях ряда статей Особенной части ранее действовавшего Уголовного кодекса РСФСР (ст.ст. 84, 88, 166, 166-1, 167-2 и т.д.) действительно предусматривалась конфискация предметов, являющихся орудиями или средствами совершения преступления или полученных в результате совершения преступления, которая в теории уголовного права получила название "специальная конфискация".

Однако в действующем Уголовном кодексе Российской Федерации указанный вид конфискации из перечня видов наказаний был исключен, поскольку соответствующие предметы при применении такой конфискации могли быть изъяты лишь в случае их признания вещественными доказательствами по уголовному делу, решение судьбы которых достаточно полно регламентировано статьями 83-86, 233-234, 303 и 317 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР.

Начальник Управления

В.Б. Исаков