Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 января 2021 г. по делу N СИП-536/2020 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Мындря Д.И.,

судей Борисовой Ю.В., Булгакова Д.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Плесовой А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление акционерного общества "Промышленное предприятие материально-технического снабжения "Пермснабсбыт" (ул. Борцов революции, д. 8А, оф. 222, г. Пермь, ОГРН 1025900530138) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30., корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 24.03.2020 об удовлетворении возражения от 19.11.2019 и о признании патента Российской Федерации N 137329 недействительным

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Геопромысловые новации" (ул. Ветеранов Труда, д. 32, стр. 9, оф. 210, г. Тюмень, 625031, ОГРН 1148603006991).

В судебное заседание явились представители:

от заявителя - Хусаинов Р.И. (по доверенности от 15.06.2020 N 59АА 3593728),

от Роспатента - Михольская В.Д. (по доверенности от 02.11.2020 N 01/32-1224/41),

от третьего лица - Грунин Е.В. (по доверенности от 20.07.2020).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Промышленное предприятие материально-технического снабжения "Пермснабсбыт" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 24.03.2020 об удовлетворении возражения от 19.11.2019 и о признании патента Российской Федерации N 137329 недействительным.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Геопромысловые новации".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.11.2020 судебное заседание отложено на 19.01.2021.

В ходе судебного разбирательства в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд продолжил проверку заявления о фальсификации доказательств.

Во исполнение определения от 27.11.2020 до начала судебного разбирательства в Суд по интеллектуальным правам поступили: 15.01.2021 - подписка заявителя об уголовной ответственности, 18.01.2021 - письменные объяснения третьего лица, 19.01.2021 - уведомление заявителя о разъяснении уголовно-правовых последствий, письмо-запрос в Федеральное бюджетное учреждение "Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Свердловской области" (далее - ФБУ "УРАЛТЕСТ"), ответ ФБУ "УРАЛТЕСТ", запрос на имя генерального директора АК "РАДИКАЛ", запрос на директора АК "РАДИКАЛ" с просьбой о предоставления оригинала.

В ходе судебного заседания указанные документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании с учетом необходимости проверки заявления о фальсификации доказательств по ходатайству представителя третьего лица к материалам дела приобщены дополнения (5 приложений) в подтверждение введения в гражданский оборот продукции контрагентами до даты приоритета в рамках рассмотрения вопроса о фальсификации доказательств.

Представитель Роспатента в судебном заседании заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью предоставления времени для подготовки правовой позиции в письменной форме в отношении дополнений, представленных третьим лицом в рамках рассмотрения вопроса о фальсификации доказательств.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая пояснения представителя Роспатента о предоставлении времени для изучения дополнительных документов, принимая во внимание сформированный график судебных заседаний, а также запланированные отпуска членов судебной коллегии, исходя из разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает необходимым отложить судебное разбирательство на срок, превышающий один месяц.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 9 марта 2021 года на 15 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Роспатенту, заявителю - в срок до 22.02.2021 представить суду и участвующим в деле лицам письменные пояснения, отражающие правовую позицию в отношении дополнений, представленных третьим лицом в рамках рассмотрения вопроса о фальсификации доказательств, и возможности завершения процедуры проверки заявления о фальсификации и рассмотрения дела по существу.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Д.И. Мындря

Судья

Ю.В. Борисова

Судья

Д.А. Булгаков