Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А.;
членов президиума Химичева В.А., Четвертаковой Е.С., Рассомагиной Н.Л.;
судьи-докладчика Снегура А.А. -
рассматривал в открытом судебном заседании кассационные жалобы Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) и индивидуального предпринимателя Сычева Алексея Александровича (г. Новосибирск, ОГРНИП 316547600194142) на решение Суда по интеллектуальным правам от 02.10.2020 по делу N СИП-380/2020
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мировые охотничьи технологии" (Выборгская наб., д. 61, оф. 229, лит. А, Санкт-Петербург, 197342, ОГРН 1107847399440) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 28.01.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения от 24.04.2019 против выдачи патента Российской Федерации на полезную модель N 148114.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Сычев Алексей Александрович.
В судебном заседании президиума Суда по интеллектуальным правам приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Мировые охотничьи технологии" - Али М.З. и Урякин Д.А. (по доверенности от 16.10.2018);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Старцева Д.Б. (по доверенности от 07.04.2020).
Президиум Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Мировые охотничьи технологии" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 28.01.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения от 24.04.2019 против выдачи патента Российской Федерации на полезную модель N 148114.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Сычев Алексей Александрович.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 02.10.2020 решение Роспатента от 28.01.2020 признано недействительным, на административный орган возложена обязанность повторно рассмотреть возражение общества от 24.04.2019 против выдачи патента Российской Федерации на полезную модель N 148114.
Не согласившись с решением Суда по интеллектуальным правам от 02.10.2020, Роспатент и Сычев А.А. обратились в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационными жалобами.
Определением Суда по интеллектуальным правам названные кассационные жалобы приняты к производству и на 25.01.2021 назначено судебное разбирательство по их рассмотрению.
До начала судебного заседания от общества поступили отзывы на кассационные жалобы и ходатайство о приобщении к материалам дела документов, подтверждающих направление копии отзывов лицам, участвующим в деле, и от предпринимателя ходатайство об отложении судебного разбирательства, мотивированное не возможностью участия предпринимателя и его представителя в судебном заседании.
В судебном заседании, состоявшемся 25.01.2021, президиум суда приобщил к материалам дела представленные до начала судебного заседания документы, а также рассмотрел вопрос об отложении судебного разбирательства по ходатайству Сычева А.А., мотивированному нахождением этого лица в командировке и невозможностью участия представителя Сергуняевой И.А. в связи с выездом за пределы Российской Федерации.
Согласно части 4 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи.
Рассмотрев заявленное Сычевым А.А. ходатайство, президиум Суда по интеллектуальным правам пришел к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения ввиду того, что Сычев А.В. не обосновал невозможность привлечения иного представителя и не представил доказательства своего нахождения в командировке.
Вместе с тем, заслушав правовые позиции представителей общества и Роспатента, президиум Суда по интеллектуальным правам усматривает необходимость в дополнительном изучении материалов дела.
В целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле президиум Суда по интеллектуальным правам полагает возможным отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационных жалоб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационных жалоб Федеральной службы по интеллектуальной собственности и индивидуального предпринимателя Сычева Алексея Александровича на 24 февраля 2021 года на 9 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал президиума Суда по интеллектуальным правам.
Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае повторной неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1643/2020. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Председательствующий |
Л.А. Новоселова |
|
В.А. Химичев |
|
Е.С. Четвертакова |
|
Н.Л. Рассомагина |
|
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 25 января 2021 г. N С01-1643/2020 по делу N СИП-380/2020 "Об отложении судебного разбирательства суда кассационной инстанции"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
01.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-380/2020
21.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-380/2020
01.03.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1643/2020
25.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1643/2020
25.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1643/2020
07.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1643/2020
19.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1643/2020
02.10.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-380/2020
03.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-380/2020
03.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-380/2020
29.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-380/2020
26.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-380/2020
15.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-380/2020