Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 января 2021 г. N С01-1822/2020 по делу N СИП-97/2020 "О возвращении кассационной жалобы"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Негоциант" (ул. Чернышевского, дом 24/23, кв. 60, г. Казань, 42011, ОГРН 1171690044790) на решение Суда по интеллектуальным правам от 16.10.2020 по делу N СИП-97/2020 по заявлению индивидуального предпринимателя Тулисова Сергея Геннадьевича (г. Казань, ОГРНИП 309169007500221) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 27.12.2019 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 701718, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Негоциант", Чугунова Алексея Владимировича (г. Казань), Валеевой Гузели Габбасовны (г. Казань), Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (ул. Московская, д. 55, г. Казань, 420021, ОГРН 1021602866405), и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Тулисов Сергей Геннадьевич (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатента) от 27.12.2019 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 701718.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Негоциант" (далее - общество "Негоциант"), Чугунов Алексей Владимирович, Валеева Гузель Габбасовна и Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 16.10.2020 требования предпринимателя удовлетворены. Решение Роспатента от 27.12.2019 признано недействительным как не соответствующее пункту 8 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации. На Роспатент возложена обязанность повторно рассмотреть возражение предпринимателя против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 701718.

Не согласившись с указанным судебным актом, общество "Негоциант" обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.12.2020 кассационная жалоба общества "Негоциант" оставлена без движения на срок до 18.01.2021 по причине несоблюдения требований, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, в нарушение требований, установленных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а именно - отсутствуют доказательства направления кассационной жалобы в адрес общества с ограниченной ответственностью "Промышленные инвестиции".

Копия определения Суда по интеллектуальным правам от 16.12.2020 была направлена заявителю кассационной жалобы по адресу, известному из материалов дела (штриховой почтовый идентификатор - 10199054069358). В адрес Суда по интеллектуальным правам вернулся конверт по указанному штриховому почтовому идентификатору за истечением срока хранения, подтверждающий, что общество "Негоциант" надлежащим образом извещено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о надлежащем извещении общества "Негоциант" об оставлении кассационной жалобы без движения, а также о наличии у него достаточного периода времени для устранения недостатков, указанных в определении, и представления в суд необходимых документов в установленный срок.

Вместе с тем в срок, указанный в определении Суда по интеллектуальным правам от 16.12.2020 об установлении нового срока оставления кассационной жалобы без движения, заявителем допущенные нарушения не были устранены, соответствующие документы в суд не были представлены.

В соответствии с частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если в срок, установленный определением суда об оставлении кассационной жалобы без движения, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

С учетом указанных обстоятельств, в соответствии с частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Негоциант" кассационную жалобу.

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

И.В. Лапшина