Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Лапшиной И.В.,
судей - Ерина А.А., Снегура А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Грищенко А.А., рассмотрел в судебном заседании заявление акционерного общества "Производственно-коммерческая фирма "Новосибхлеб" (ул. Чехова, д. 276, каб. 4, г. Новосибирск, 630063, ОГРН 1025401923315) о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (ул. Кирова, д. 3, г. Новосибирск, 630011, ОГРН 1035401913568) от 28.08.2020 по делу N 054/01/14.4-248/2020.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Комбинат "Русский хлеб" (ул. Сельскохозяйственная, д. 3, г. Барнаул, Алтайский край, 656064, ОГРН 1022201138684).
В судебном заседании приняли участие представители:
от акционерного общества "Производственно-коммерческая фирма "Новосибхлеб" - Алексеенко О.О. (по доверенности от 11.03.2020 N 22342/2);
от Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области - Княжева Е.Н. (по доверенности от 29.12.2020 N СГ/17778);
от открытого акционерного общества "Комбинат "Русский хлеб" - Выходцева А.А. (по доверенности от 17.11.2020 N 6).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Производственно-коммерческая фирма "Новосибхлеб" (далее - заявитель, общество "Новосибхлеб") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее - УФАС) от 28.08.2020 по делу N 054/01/14.4-248/2020 о признании общества "Новосибхлеб", нарушившим часть 1 статьи 14.4 Федерального закона "О защите конкуренции", ввиду регистрации и использования товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 705005 в отношении товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (МКТУ).
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество "Комбинат "Русский хлеб" (далее - общество "Комбинат "Русский хлеб").
Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.12.2020 судебное разбирательство по настоящему делу назначено на 27.01.2021.
Суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, что до судебного заседания в адрес суда поступили письменные пояснения по отзыву и возражению открытого общества "Комбинат "Русский хлеб", возражения на отзыв УФАС от заявителя.
Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела письменные пояснения по отзыву и возражению третьего лица, возражения на отзыв УФАС от заявителя, поступившие до судебного заседания.
Суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, что до судебного заседания в адрес суда поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Первый хлебокомбинат" (ул. Третьего интернационала, д. 107, г. Челябинск, 454090) от указанного лица.
Без удаления в совещательную комнату, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, суд определил: привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество "Первый хлебокомбинат".
Суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, что до судебного заседания в адрес суда поступили отзыв, ходатайство о приобщении дополнительных документов и дополнительные возражения от общества "Комбинат "Русский хлеб".
Представитель общества "Комбинат "Русский хлеб" ответил на вопросы суда.
Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела отзыв, дополнительные документы и дополнительные возражения от общества "Комбинат "Русский хлеб", поступившие до судебного заседания.
Суд полагает необходимым отложить судебное заседание, ввиду привлечения к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, а также с целью предоставления возможности лицам, участвующим в деле, ознакомиться с документами, приобщенными в судебном заседании.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по делу N СИП-835/2020 на 17 марта 2021 года на 13 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.
2. Привлечь акционерное общество "Первый хлебокомбинат" (ул. Третьего интернационала, д. 107, г. Челябинск, 454090) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
3. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий судья |
И.В. Лапшина |
Судья |
А.А. Ерин |
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 января 2021 г. по делу N СИП-835/2020 "Об отложении судебного разбирательства и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
06.10.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1630/2021
26.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1630/2021
20.07.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-835/2020
28.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-835/2020
17.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-835/2020
27.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-835/2020
07.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-835/2020
06.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-835/2020
14.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-835/2020