Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Витолиной Н.Д.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Союзагрохим" (Симферопольский б-р, д. 29, корп. 8, Москва, 117452, ОГРН 1097746407110) о признании незаконным действия Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) по продлению срока действия исключительного права на изобретение по патенту N 2221787.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо Syngenta Participations AG (Rosentalstrasse 67, CH-4058 Basel, Switzerland).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Союзагрохим" - Кастальский В.Н. (по доверенности от 10.09.2020 N 30);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Старцева Д.Б. (по доверенности от 07.04.2020 N 01/32-269/41, посредством системы веб-конференции, размещенной в информационной системе "Картотека арбитражных дел");
от иностранного лица Syngenta Participations AG - Яхин Ю.А. (по доверенности от 16.06.2020).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Союзагрохим" (далее - заявитель, общество "Союзагрохим") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным действия Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) по продлению срока действия исключительного права на изобретение по патенту N 2221787.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо Syngenta Participations AG (далее - третье лицо, компания Syngenta Participations AG).
В предварительном судебном заседании представитель заявителя ходатайствовал о вступлении в дело качестве созаявителя общества с ограниченной ответственностью "АГРУС" (Симферопольский б-р., д. 29, корп. 8, Москва, 117452, ОГРН 5087746677893).
Суд разъяснил о том, что данное ходатайство будет рассмотрено в последующем судебном заседании, принимая во внимание, что представитель Роспатента с указанным документом не ознакомлен.
Представитель заявителя возражал против приобщения к материалам дела документов, поступивших от третьего лица.
Представители Роспатента и третьего лица дали пояснения суду в отношении данных документов.
По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая, что в предварительном судебном заседании не разрешен вопрос о вступлении в дело в качестве созаявителя общества с ограниченной ответственностью "АГРУС", в целях соблюдения баланса права суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 1 марта 2021 года на 16 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
При неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие.
Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству. При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.
2. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
3. Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что, заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с вышеизложенным в срок до 25 февраля 2021 года суд предлагает Роспатенту и третьему лицу представить письменную правовую позицию относительно вступления в дело в качестве созаявителя общества с ограниченной ответственностью "АГРУС".
5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Ю.В. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 января 2021 г. по делу N СИП-779/2020 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
10.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-779/2020
10.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-779/2020
29.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-779/2020
11.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-779/2020
28.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-779/2020
26.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-779/2020
19.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-779/2020
19.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-779/2020
24.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-779/2020
01.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-779/2020
25.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-779/2020
21.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-779/2020
25.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-779/2020
27.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-779/2020
29.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-779/2020