Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - судьи Голофаева В.В.,
судей - Рогожина С.П., Снегура А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кутявиной Н.А., рассматривая в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Научно-образовательный центр Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова "Право и бизнес" (ул. Ленинские горы, д. 1, корп. 77, эт. 1, комн. 101, Москва, 119234, ОГРН 1147746680620) о признании незаконными решений Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи возражения и отказе в принятии возражения на решение о государственной регистрации товарного знака по заявке N 2018708484, выраженных в форме уведомлений от 08.06.2020, обязании принять возражение,
при участии в судебном заседании представителя Федеральной службы по интеллектуальной собственности Субботина А.А. (по доверенности от 07.04.2020),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Научно-образовательный центр Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова "Право и бизнес" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконными решений Федеральной службы по интеллектуальной собственности об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи возражения и отказе в принятии возражения на решение о государственной регистрации товарного знака по заявке N 2018708484, выраженных в форме уведомлений от 08.06.2020, обязании принять возражение.
В ходе судебного заседания представитель Роспатента заявил ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку заявитель не является в судебные заседания, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не подавал.
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд может оставить заявление без рассмотрения, если заявитель повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая заявленное ходатайство Роспатента, суд полагает необходимым отложить судебное разбирательство, предупредив заявителя, что в случае неявки его представителя в следующее судебное заседание иск будет оставлен без рассмотрения на основании пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как отмечено в абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
В данном случае с учетом графика назначенных судебных заседаний и ежегодных отпусков коллегии судей суд полагает возможным отложить судебное заседание более чем на месяц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание на 16.03.2021 16:45 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
2. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 (рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания).
Ходатайства, поданные после 15:00 (рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания), обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Председательствующий судья |
В.В. Голофаев |
Судья |
С.П. Рогожин |
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 января 2021 г. по делу N СИП-733/2020 "Об отложении судебного разбирательства"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
17.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-733/2020
19.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-733/2020
01.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-733/2020
12.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-733/2020
16.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-733/2020