Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25 января 2021 г. N 305-ЭС20-14437 по делу N А40-59021/2018 Суд отменил постановление округа и оставил в силе апелляционное постановление о взыскании убытков в порядке суброгации, поскольку спорное требование как основанное на имущественном страховании и применил к нему соответствующий этому виду обязательства срок исковой давности

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Компания-экспедитор уведомила получателя об утрате груза. Тот получил страховое возмещение со своей страховой компании, которая потребовала деньги в порядке суброгации с экспедитора и его страховщика, у которого экспедитор застраховал свою ответственность. Позиции судов разошлись в вопросе о сроке исковой давности по требованию к страховщику. Суды первой и третьей инстанции применили годичный срок для требований по договорам транспортной экспедиции. Этот срок истек и суды отказали в иске.

Однако Верховный Суд РФ оставил в силе решение апелляции, которая применила двухгодичный срок для споров по договорам имущественного страхования, так как страховщик возмещает причиненные при исполнении перевозки убытки через договор страхования. Кроме того, суды неправильно определили начало течения срока - с момента утраты груза. Однако истец в это время еще не знал о том, что ответственность перевозчика застрахована. Об этом стало известно из его уведомления.