Приложение. Критерии оценки заявок муниципальных образований по балльной системе с учетом удельного веса каждого критерия

Приложение
к Порядку предоставления
и распределения иных межбюджетных
трансфертов из областного
бюджетам муниципальных образований
на исполнение мероприятий по созданию
условий по развитию туризма

Критерии
оценки заявок муниципальных образований по балльной системе с учетом удельного веса каждого критерия

N п/п	Оценочные критерии	Баллы	Удельный вес
1	Актуальность и значимость (экспертная оценка по шкале от 0 до 5, где 0 - минимальная оценка, 5 - максимальная оценка)	Проект будет способствовать увеличению туристического потока, включая экскурсантов: - не способствует - 0 баллов; способствует незначительно (увеличение количества туристов до 20%) - 2 балл; - способствует в значительной степени (увеличение количества туристов более 20%) - 3 балла; - способствует в значительной степени и привлечет новые целевые группы туристов и экскурсантов - 5 балла.	40
2	Опыт (экспертная оценка по шкале от 0 до 5, где 0 - минимальная оценка, 5 - максимальная оценка)	Наличие у участника конкурса реализованных проектов по тематике заявленных мероприятий: отсутствие опыта в сфере деятельности и реализованных проектов - 0 баллов; опыт до 1 года или 1 реализованный проект - 2 балла; опыт 1 - 3 года или 1 - 3 реализованных проекта - 3 балла; опыт от 3 лет или более 3 реализованных проектов - 5 балла.	20
3	Обоснованность и реалистичность бюджета (экспертная оценка по шкале от 0 до 5, где 0 - минимальная оценка, 5 - максимальная оценка)	Обоснованность и реалистичность бюджета: бюджет не обоснован и не учтены существенные статьи расходов - 0 баллов; бюджет обоснован частично - 2 балл; бюджет обоснован, но существуют более экономичные решения - 3 балла; бюджет обоснован - 5 балла	40