Приложение

Приложение
к постановлению
Администрации города
от 29 января 2021 г. N 165-ПА

Приложение N 7
к Порядку формирования и реализации
муниципальных программ
в городе Нижний Тагил

Методика
оценки эффективности реализации муниципальной программы

1. Настоящая методика оценки эффективности реализации муниципальных программ города Нижний Тагил предназначена для проведения анализа реализации муниципальных программ города Нижний Тагил (далее - муниципальная программа) на основе установленных критериев.

2. Оценка эффективности реализации муниципальных программ проводится в отношении каждой муниципальной программы.

3. Для оценки эффективности реализации муниципальной программы используется система из 3 критериев ():

- достижение установленных значений целевых показателей муниципальной программы;

- финансовое обеспечение муниципальной программы;

- текущее управление муниципальной программой.

4. Критерии оценки эффективности реализации муниципальной программы содержат подкритерии.

По каждому критерию и подкритерию устанавливаются значения весового коэффициента ().

5. Оценки по критериям рассчитываются как сумма произведений весовых коэффициентов и их оценок по подкритериям .

Оценка эффективности реализации муниципальной программы проводится согласно балльной шкале, указанной в таблицах 1-3. Максимальная оценка по подкритериям принимается равной 10 баллам.

6. Результирующая оценка эффективности реализации муниципальной программы (Э) формируется аналогичным образом с использованием весовых характеристик критериев :

7. Расчет оценки эффективности реализации муниципальной программы осуществляется по форме, указанной в таблице 4.

8. Значения оценки эффективности реализации муниципальной программы города Нижний Тагил приведены в таблице:

Значение оценки эффективности реализации муниципальной программы (Э)	Качественная характеристика оценки эффективности реализации муниципальной программы
Э >= 8,0	высокая
6,5 <= Э < 8,0	выше средней
5,0 <= Э < 6,5	средняя
3,5 <= Э < 5,0	удовлетворительная
Э < 3,5	неудовлетворительная

В соответствии с оценкой эффективности реализации муниципальной программы формируются рекомендации по корректировке объемов финансирования муниципальной программы на очередной финансовый год (на очередной финансовый год и плановый период).

Если значение оценки эффективности реализации муниципальной программы равно или превышает 8 баллов (эффективность реализации муниципальной программы признается высокой), рекомендуется обеспечить финансирование указанной муниципальной программы в очередном финансовом году в соответствии с утвержденным объемом, а также при необходимости рассмотреть возможность увеличения расходов бюджета на финансирование указанной муниципальной программы.

Если значение оценки эффективности муниципальной программы находится в интервале от 6,5 до 8 баллов (эффективность муниципальной программы признается выше средней), рекомендуется обеспечить финансирование указанной муниципальной программы в очередном финансовом году в утвержденном объеме.

Если значение оценки эффективности муниципальной программы находится в интервале от 5 до 6,5 балла (эффективность муниципальной программы признается средней), рекомендуется рассмотреть необходимость корректировки муниципальной программы с целью достижения установленных значений целевых показателей во взаимосвязи с расходами на финансирование программных мероприятий.

Если значение оценки эффективности муниципальной программы находится в интервале от 3,5 до 5 баллов (эффективность муниципальной программы признается удовлетворительной), целесообразна корректировка муниципальной программы в части пересмотра целей, задач и целевых показателей во взаимосвязи с расходами на финансирование программных мероприятий.

Если значение оценки эффективности муниципальной программы ниже 3,5 балла (эффективность муниципальной программы признается неудовлетворительной), необходим пересмотр муниципальной программы в части корректировки целей, задач и целевых показателей во взаимосвязи с расходами на финансирование программных мероприятий. В случае если корректировка невозможна, возможно досрочное прекращение реализации муниципальной программы.

Таблица 1

Оценка по критерию "Достижение целевых показателей муниципальной программы" ()

Весовой коэффициент критерия = 0,5.

Номер строки	Подкритерий	Весовой коэффициент	Наименование подкритерия	Значение подкритерия	Баллы подкритерия
1.		= 1	Достижение значений целевых показателей	среднее арифметическое значение отношений фактически достигнутых значений и плановых значений целевых показателей государственной программы за отчетный период
				выполнено на 100 - 105%	10
				на 95 - 99,9% либо более чем на 105%	6
				на 90 - 94,9%	5
				на 80 - 89,9%	4
				на 50 - 79,9%	2
				менее чем на 49,9%	0

Таблица 2

Оценка по критерию "Финансовое обеспечение реализации муниципальной программы" (К2)

Весовой коэффициент критерия = 0,4.

Номер строки	Подкритерий	Весовой коэффициент	Наименование подкритерия	Значение подкритерия	Баллы подкритерия
1.		= 0,7	Финансовое обеспечение реализации муниципальной программы за счет средств федерального, областного бюджета	отношение общего фактического объема финансирования муниципальной программы за счет средств федерального, областного бюджета за отчетный период к плановому объему:
				100% и более	10
				от 98 до 99,9%	9
				от 95 до 97,9%	8
				от 90 до 94,9%	7
				от 85 до 89,9%	6
				от 80 до 84,9%	5
				от 60 до 79,9%	4
				от 40 до 59,9%	2
				менее 40%	0
2.		= 0,2	Финансовое обеспечение реализации муниципальной программы за счет средств местного бюджета	отношение общего фактического объема финансирования муниципальной программы за счет средств местного бюджета за отчетный период к плановому объему:
				100% и более	10
				от 98 до 99,9%	9
				от 95 до 97,9%	8
				от 90 до 94,9%	7
				от 85 до 89,9%	6
				от 80 до 84,9%	5
				от 60 до 79,9%	4
				от 40 до 59,9%	2
				менее 40%	0
3.		= 0,1	Финансовое обеспечение реализации муниципальной программы за счет внебюджетных средств	отношение общего фактического объема финансирования муниципальной программы за счет внебюджетных средств за отчетный период к плановому объему:
				100% и более	10
				от 98 до 99,9%	9
				от 95 до 97,9%	8
				от 90 до 94,9%	7
				от 85 до 89,9%	6
				от 80 до 84,9%	5
				от 60 до 79,9%	4
				от 40 до 59,9%	2
				менее 40%	0

________________________

В случае если финансирование муниципальной программы осуществляется за счет одного источника расходов, весовой коэффициент соответствующего подкритерия равен 1.

Таблица 3

Оценка по критерию "Текущее управление муниципальной программой" (К ₃)

Весовой коэффициент критерия = 0,1.

Номер строки	Подкритерий	Весовой коэффициент	Наименование подкритерия	Значение подкритерия	Баллы подкритерия
1.		= 0,6	Своевременное приведение муниципальной программы в соответствие с Решением Нижнетагильской городской Думы на соответствующий год	постановление Администрации города Нижний Тагил "О внесении изменений в муниципальную программу" принято:
				своевременно, в соответствии со сроками, установленными Порядком формирования и реализации муниципальных программ города Нижний Тагил, утвержденным постановлением Администрации города Нижний Тагил от 30 октября 2013 года N 2580 "Об утверждении порядка формирования и реализации муниципальных программ в городе Нижний Тагил" (в действующей редакции)	10
				несвоевременно/ муниципальная программа не приведена в соответствие с Решением Нижнетагильской городской Думы на соответствующий год	0
2.		= 0,4	Размещение отчетов о реализации муниципальной программы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"	отчет о реализации муниципальной программы (годовой):
				размещен на официальном сайте города Нижний Тагил	10
				не размещен на официальном сайте города Нижний Тагил	0

Таблица 4

                            Расчет

      оценки эффективности реализации муниципальной программы

                      города Нижний Тагил

              __________________________________________

               (наименование муниципальной программы)

Номер п. п.	Критерий	Весовой коэффициент критерия	Подкритерий	Весовой коэффициент подкритерия	Баллы	Оценка по критерию	Примечание
1.		0,5			x
1)				1		x
2.		0,4			x
1)				0,7		x
2)				0,2		x
3)				0,1		x
3.		0,1			x
1)				0,6		x
2)				0,4		x
4.	Значение оценки эффективности муниципальной программы (Э)