Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Четвертаковой Е.С.,
судей Лапшиной И.В., Погадаева Н.Н.,
рассмотрев без вызова сторон вопрос об исправлении опечатки в определении от 27.01.2021, принятом по результатам рассмотрения заявления Функнер Ольги (Httenberg, Bundesrepublik Deutschland) о взыскании судебных расходов, понесенных по делу
СИП-538/2019
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Плазмолифтинг" (ул. Николая Ершова, д. 29 "Б", г. Казань, Республика Татарстан, 420061, ОГРН 1111690081040) и общества с ограниченной ответственностью "Новые Медицинские Технологии" (ул. Николая Ершова, д. 29 "Б", г. Казань, Республика Татарстан, 420045, ОГРН 1111690072669) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 05.04.2019 об отказе в удовлетворении возражения от 29.11.2018 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 482001
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Функнер Ольги,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Плазмолифтинг" (далее - заявитель, общество "Плазмолифтинг") и общество с ограниченной ответственностью "Новые Медицинские Технологии" (далее - заявитель, общество "НМТ") 26.06.2019 обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент, административный орган) от 05.04.2019 об отказе в удовлетворении возражения от 29.11.2018 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 482001.
В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Функнер Ольга (далее - третье лицо, Функнер О.)
Решением Суда по интеллектуальным правам от 31.07.2020 заявление общества "Плазмолифтинг" и общества "НМТ" оставлено без удовлетворения.
Функнер О. 30.10.2020 обратилась в суд с заявлением о взыскании солидарно с общества "Плазмолифтинг" и общества "НМТ" 279 000 рублей в качестве возмещения судебных издержек, понесенных на оплату услуг представителей, нотариуса и переводчика.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.01.2021 (резолютивная часть от 26.01.2021) заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено частично, с общества "Плазмолифтинг" и с общества "НМТ" солидарно в пользу Функнер О. в возмещение судебных издержек взыскано 150 000 рублей, в удовлетворении остальной части заявления отказано.
При изготовлении определения о взыскании судебных расходов от 27.01.2021 во вводной части была допущена опечатка при указании даты определения и вместо "27 января 2021 года" ошибочно напечатано "27 января 2020 года".
При этом далее верно указаны как дата объявления резолютивной части, так и дата изготовления полного текста определения.
На основании статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Поскольку в рассматриваемом случае исправление опечатки не влечет за собой изменение содержание судебного акта, судебная коллегия считает возможным исправить ее.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить опечатку, допущенную во вводной части определения Суда по интеллектуальным правам о взыскании судебных расходов от 27.01.2021 по делу N СИП-538/2019.
Дату определения, указанную во вводной части, читать в следующей редакции "27 января 2021 года".
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий |
Е.С. Четвертакова |
Судьи |
И.В. Лапшина |
|
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 февраля 2021 г. по делу N СИП-538/2019 "Об исправлении опечатки"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
28.05.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-423/2021
05.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-423/2021
04.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-423/2021
01.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-538/2019
10.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-538/2019
02.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-538/2019
31.07.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-538/2019
27.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-538/2019
23.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-538/2019
09.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-538/2019
21.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-538/2019
10.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-538/2019
21.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-538/2019
03.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-538/2019
14.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-538/2019
21.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-538/2019
19.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-538/2019
08.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-538/2019
15.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-538/2019
05.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-538/2019