Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 января 2021 г. по делу N СИП-683/2020 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Четвертаковой Е.С.,

судей Голофаева В.В., Лапшиной И.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савельевой А.Н.

рассматривал в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "СЭЛЗ-Экспорт" (ул. Гайдара, 2, г. Саранск, Республика Мордовия, 430006, ОГРН 1131328001804) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 07.07.2020, принятого по результатам рассмотрения поступившего 11.02.2020 возражения против выдачи патента Российской Федерации N 92604 на промышленный образец.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательский институт источников света имени А.Н. Лодыгина" (ул. Лодыгина, дом 3, корпус опыт.зав, эт./пом. 1/17, г. Саранск, Республика Мордовия, 430034, ОГРН 1151327001990).

В судебное заседание явились представители:

от общества с ограниченной ответственностью "СЭЛЗ-Экспорт" - Бябин С.В. (по доверенности от 16.09.2019);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Беликов И.В. (по доверенности от 06.08.2020 N 01/32-824/41).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СЭЛЗ-Экспорт" (далее - заявитель, общество "СЭЛЗ-Экспорт") 27.08.2020 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 07.07.2020, принятого по результатам рассмотрения поступившего 11.02.2020 возражения против выдачи патента Российской Федерации N 92604 на промышленный образец.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательский институт источников света имени А.Н. Лодыгина (далее - третье лицо).

Представитель заявителя в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований, просил признать недействительным оспариваемое решение, в обоснование своих доводов представил дополнительные доказательства, полученные от общества с ограниченной ответственностью "Аспект Исследования и Публикации".

Суд сообщил, что аналогичные документы 26.01.2021 поступили в материалы дела непосредственно от общества с ограниченной ответственностью "Аспект Исследования и Публикации" во исполнение определения Суда по интеллектуальным правам от 09.11.2020.

Представитель Роспатента возражал против удовлетворения заявления.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в том числе путем размещения соответствующей информации в сети "Интернет" на сайте "Картотека арбитражных дел", явку представителя в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями, не обеспечило, направило ходатайство с просьбой рассмотреть дело по существу без его участия.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая поступление новых доказательств и необходимости ознакомления с ними лицам, участвующим в деле, и суду, принимая во внимание сформированный график судебных заседаний и занятость представителей лиц, участвующих в деле в иных судебных процессах, а также запланированные отпуска членов судебной коллегии, исходя из разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок, превышающий один месяц.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делу на 12 марта 2021 года на 9 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1

2. Установить срок для представления дополнительных доказательств не позднее 15 февраля 2021 года.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Лица, участвующие в деле, также вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Председательствующий судья

Е.С. Четвертакова

Судьи

В.В. Голофаев

И.В. Лапшина