Приложение I. Список жалоб на нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции (чрезмерная длительность содержания под стражей в ходе предварительного расследования)

Приложение I

Список
жалоб на нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции (чрезмерная длительность содержания под стражей в ходе предварительного расследования)

N п/п	Номер жалобы, дата ее подачи	Заявитель, дата рождения	Представитель(-ница), местонахождение	Период содержания под стражей, продолжительность содержания под стражей	Суды, вынесшие постановления о заключении под стражу/, рассматривавшие постановления в апелляции	Конкретные жалобы	Иные жалобы в соответствии с устоявшейся прецедентной практикой	Сумма, присужденная заявителю в качестве компенсации материального ущерба и морального вреда, а также судебных расходов и издержек (евро)
1	2	3	4	5	6	7	8	9
1	29584/05, 06.07.2005	Виктор Анатольевич Левин, 16.09.1956	Оксана Владимировна Преображенская, г. Страсбург	С 30.10.2003 по 21.10.2005, один год, 11 месяцев и 22 дня	Трусовский районный суд Астраханской области/Астраханский областной суд	Несостоятельность использованных судами оснований; - использование допущений о рисках уклонения от правосудия или воспрепятствования отправлению правосудия при отсутствии доказательной базы; - отсутствие оценки личной ситуации заявителя, уменьшающей риски повторного совершения правонарушения, воспрепятствования или уклонения от правосудия; - отсутствие оценки возможности применения альтернативных мер пресечения	-	2 000
2	38432/11, 10.06.2011	Денис Алексеевич Воротынцев, 23.01.1975	Шахназаров Норайр Георгиевич, г. Люберцы	С 18.03.2010 по 19.10.2012, два года, семь месяцев и два дня	Тверской районный суд г. Москвы/Московский городской суд	Несостоятельность использованных судами оснований; - использование допущений о рисках уклонения от правосудия или воспрепятствования отправлению правосудия при отсутствии доказательной базы, с единственной ссылкой на поведение предполагаемых соучастников; - отсутствие оценки личной ситуации заявителя, уменьшающей риски повторного совершения правонарушения, воспрепятствования или уклонения от правосудия; - отсутствие оценки возможности применения альтернативных мер пресечения; - непроведение разбирательства с надлежащей тщательностью в период содержания под стражей	-	2 800
3	60229/11, 15.09.2011	Юрий Валентинович Шорчев, 09.05.1972	Аграновский Дмитрий Владимирович, г. Электросталь	С 03.04.2009 по 25.11.2013, четыре года, семь месяцев и 23 дня	Ленинский районный суд г. Саранска/ Октябрьский районный суд г. Саранска/Верховный суд Республики Мордовия/Верховный Суд Российской Федерации	Непроведение разбирательства с надлежащей тщательностью в период содержания под стражей	-	4 800
4	70271/12, 24.10.2012	Денис Юрьевич Басаргин, 20.04.1980	Афанасьева Елена Вадимовна, г. Екатеринбург	С 03.02.2012 по 25.12.2013, один год, 10 месяцев и 23 дня	Ленинский районный суд г. Тюмени/Тюменский областной суд	Несостоятельность использованных судами оснований (ненасильственное преступление (угон автомобиля) - указанная тяжесть преступления; - использование допущений о рисках уклонения от правосудия или воспрепятствования отправлению правосудия при отсутствии доказательной базы; - отсутствие оценки личной ситуации заявителя, уменьшающей риски повторного совершения правонарушения, воспрепятствования или уклонения от правосудия; - отсутствие оценки возможности применения альтернативных мер пресечения	-	2 100
5	15174/13, 17.12.2012	Яков Трифонович Ивашов, 31.01.1949	Халиуллин Роберт Нургалеевич, г. Казань	С 12.07.2011 по 03.07.2014, два года, 11 месяцев и 22 дня	Вахитовский районный суд г. Казани/Верховный суд Республики Татарстан	Несостоятельность использованных судами оснований; - использование допущений о рисках уклонения от правосудия или воспрепятствования отправлению правосудия при отсутствии доказательной базы; - отсутствие оценки возможности применения альтернативных мер пресечения; - непроведение разбирательства с надлежащей тщательностью в период содержания под стражей	-	3 000
6	9210/15, 02.02.2015	Михаил Евгеньевич Копалов, 18.05.1993	-	С 26.05.2011 по 08.08.2016, пять лет, два месяца и 14 дней	Новосавинский районный суд г. Казани/Верховный суд Республики Татарстан	Коллективные постановления о заключении под стражу; - непроведение разбирательства с надлежащей тщательностью в период содержания под стражей	-	5 300
7	43735/16, 22.07.2016	Константин Сергеевич Евтихеев, 10.04.1984	Мелешко Александр Валерьевич, г. Санкт-Петербург	С 09.09.2014 не завершено, более трех лет и трех месяцев	Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга/ Санкт-Петербургский городской суд	Несостоятельность использованных судами оснований (ненасильственное преступление - тяжесть преступления была указана судами); - использование допущений о рисках уклонения от правосудия или воспрепятствования отправлению правосудия при отсутствии доказательной базы; - отсутствие оценки личной ситуации заявителя, уменьшающей риски повторного совершения правонарушения, воспрепятствования или уклонения от правосудия; - отсутствие оценки возможности применения альтернативных мер пресечения; - непроведение разбирательства с надлежащей тщательностью в период содержания под стражей	Пункт 4 статьи 5 Конвенции - чрезмерная длительность судебного пересмотра меры пресечения в виде содержания под стражей (решение от 04.03.2016, решение по апелляции от 30.03.2016, решение от 07.06.2016, решение по апелляции от 06.07.2016)	4 300
8	9495/17, 19.01.2017	Александр Витальевич Протопопов, 14.01.1961	Алексей Анатольевич Васильев, г. Ижевск	С 13.01.2016 по 17.05.2017, один год, четыре месяца и пять дней	Сыктывкарский городской суд Республики Коми/Верховный суд Республики Коми	Несостоятельность использованных судами оснований; - отсутствие оценки личной ситуации заявителя, уменьшающей риски повторного совершения правонарушения, воспрепятствования или уклонения от правосудия; - отсутствие оценки возможности применения альтернативных мер пресечения	-	1 500
9	14039/17, 07.02.2017	Алексей Александрович Бяков, 13.05.1985	-	С 11.08.2016 по 08.05.2017; с 02.06.2016 по 28.06.2017, более девяти месяцев	Предгорный районный суд Ставропольского края/Ставропольский краевой суд	Несостоятельность использованных судами оснований; - использование допущений о рисках уклонения от правосудия или препятствия отправлению правосудия при отсутствии доказательной базы; - отсутствие оценки личной ситуации заявителя, уменьшающей риски повторного совершения правонарушения, воспрепятствования или уклонения от правосудия; - отсутствие оценки возможности применения альтернативных мер пресечения	-	1 000