Статья 29. Рассмотрение, оценка и сопоставление конкурсных заявок

Статья 29. Рассмотрение, оценка и сопоставление конкурсных заявок

1.В соответствии с порядком, предусмотренным конкурсной документацией, рассмотрение, оценка и сопоставление конкурсных заявок осуществляются конкурсной комиссией в два этапа.

2. На первом этапе конкурсная комиссия:

1) в случае проведения конкурса без предварительного квалификационного отбора рассматривает соответствие участника, представившего заявку, квалификационным требованиям. При этом конкурсная комиссия вправе потребовать от участника разъяснения информации и документов, представленных участником в подтверждение своей квалификации. Не допускаются запросы, направленные на изменение существа квалификационных требований по сравнению с тем, как они были определены в конкурсной документации.

2) рассматривает соответствие конкурсной заявки требованиям, предусмотренным конкурсной документацией. При этом конкурсная комиссия вправе потребовать от участника разъяснения положений конкурсных заявок. Не допускаются запросы, направленные на изменение существа и состава конкурсной заявки, включая изменение цены.

3. По результатам первого этапа конкурсная комиссия отклоняет конкурсную заявку в случае, если:

1) участник, представивший конкурсную заявку, не соответствует квалификационным требованиям, установленным в конкурсной документации;

2) участник, представивший конкурсную заявку, отказался дать разъяснение положений конкурсной заявки или информации и документов, представленных в подтверждение его квалификации, в соответствии с пунктами 1 и 2 части 2 настоящей статьи;

3) конкурсная заявка не отвечает требованиям, предусмотренным конкурсной документацией;

4) заказчиком установлена недостоверность сведений, содержащихся в конкурсной заявке и влияющих на определение места конкурсной заявки относительно других заявок;

5) в отношении участника проводится процедура ликвидации или банкротства;

6) имущество участника находится под арестом;

7) участник имеет просроченную задолженность по уплате налогов и других обязательных платежей в бюджеты любого уровня или внебюджетные фонды.

4. На втором этапе конкурсные заявки участников, отвечающие требованиям конкурсной документации и не отклоненные в соответствии с частью 3 настоящей статьи, сопоставляются и оцениваются конкурсной комиссией на предмет выявления более выгодной для заключения государственного или муниципального контракта в соответствии с процедурами и критериями оценки, предусмотренными в конкурсной документации. Использование при сопоставлении и оценке конкурсных заявок процедур либо критериев оценки, не предусмотренных конкурсной документацией, не допускается. При этом конкурсная комиссия определяет место каждой из конкурсных заявок относительно других по мере уменьшения степени их выгодности для заключения государственного или муниципального контракта, с присвоением по итогам конкурса порядкового номера (места) каждой конкурсной заявке. Конкурсной заявке, являющейся наиболее выгодной, присваивается первое место.

5. Конкурсная заявка признается более выгодной на основе предусмотренных в конкурсной документации критериев, которые в максимально возможной степени должны быть объективными и поддающимися количественной оценке.

При этом для определения более выгодной конкурсной заявки в соответствии с конкурсной документацией конкурсная комиссия вправе учитывать только:

цену конкурсной заявки;

функциональные характеристики товаров (работ, услуг);

расходы на эксплуатацию, техническое обслуживание и ремонт, связанные с товарами (работами, услугами), порядок и срок доставки товаров (завершения работ, оказания услуг), порядок и срок осуществления платежей и условия предоставления гарантий на товары (работы, услуги);

опыт и квалификацию участника;

другие критерии в соответствии с нормативными правовыми актами о размещении заказов.