Определение Верховного Суда РФ от 29 января 2021 г. N 304-ЭС20-22514 по делу N А03-5853/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 29 января 2021 г. N 304-ЭС20-22514 по делу N А03-5853/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Гилевский элеватор" (г. Барнаул; далее - компания)

на определение Арбитражного суда Алтайского края от 05.06.2020, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.10.2020

по делу N А03-5853/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Краснозерский элеватор" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника общество с ограниченной ответственностью "ЗС Групп" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении его требований в размере 112 508 878,11 руб. основного долга, 17 379 251,03 руб. неустойки в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда от 05.06.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 04.08.2020 и постановлением суда округа от 15.10.2020, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе компания просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 71, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и пришли к выводу о подтверждении права требования соответствующими документами и вступившими в законную силу судебными актами, учитывая все фактические обстоятельства образования задолженности.

При установленных обстоятельствах спора доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов