Определение Верховного Суда РФ от 28 января 2021 г. N 303-ЭС20-21913 по делу N А73-5606/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Балакина Сергея Юрьевича (истец, г. Хабаровск, далее - предприниматель) на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 12.05.2020, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.09.2020, принятые по заявлению о принятии обеспечительных мер в рамках дела N А73-5606/2020 по иску предпринимателя к обществу с ограниченной ответственностью "Автолюкс" (г. Хабаровск, далее - общество) о взыскании задолженности,
установила:
определением Арбитражного суда Хабаровского края от 12.05.2020, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.09.2020, в удовлетворении заявления предпринимателя о принятии обеспечительных мер отказано.
В кассационной жалобе предприниматель просит об отмене судебных актов как противоречащих представленным доказательствам распродажи обществом активов.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Принятие обеспечительных мер в силу статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является компетенцией рассматривающего дело суда и оснований для пересмотра ее проявления в отношении рассматриваемого заявления в кассационном порядке не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать индивидуальному предпринимателю Балакину Сергею Юрьевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 28 января 2021 г. N 303-ЭС20-21913 по делу N А73-5606/2020
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.11.2021 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5850/2021
28.07.2021 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3519/2021
19.05.2021 Решение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-5606/20
24.02.2021 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-464/2021
08.02.2021 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-338/2021
25.12.2020 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-6640/20
30.09.2020 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3547/20
02.07.2020 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-2501/20