Определение Верховного Суда РФ от 29 января 2021 г. N 309-ЭС20-20414(2) по делу N А07-422/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 29 января 2021 г. N 309-ЭС20-20414(2) по делу N А07-422/2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Вахитовой Руфины Закиевны, финансового управляющего имуществом Вахитова Руслана Шарифьяновича (г. Благовещенск; далее - финансовый управляющий)

на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.09.2020 по делу Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-422/2016 о банкротстве Вахитова Руслана Шарифьяновича (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением об исключении из конкурсной массы должника квартиры N 79, расположенной по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, пр. Октября д. 44.

Вахитова Альмира Мидхатовна обратилась в арбитражный суд с ходатайством об исключении из конкурсной массы спорной квартиры N 79.

Должник обратился в арбитражный суд с ходатайством об исключении из конкурсной массы квартиры с кадастровым номером 02:69:010405:526, расположенной по адресу: Республика Башкортостан, г. Благовещенск, ул. Демьяна Бедного, д. 68, корп. 1, кв. 68.

Финансовый управляющий заявил отказ от заявления об исключении из конкурсной массы спорной квартиры N 79.

Определением суда от 17.02.2020 из конкурсной массы должника исключена квартира N 68; в удовлетворении ходатайства Вахитовой А.М. об исключении из конкурсной массы квартиры N 79, отказано; производство по требованию финансового управляющего прекращено.

Постановлением апелляционного суда от 03.06.2020, оставленным без изменения постановлением суда округа от 03.09.2020, определение суда от 17.02.2020 изменено: из конкурсной массы должника исключена квартира N 79, в исключении из конкурсной массы спорной квартиры N 68 отказано.

В кассационной жалобе финансовый управляющий просил судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 131, 213.25, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из того, что квартира N 79 отвечает признакам единственного пригодного для должника жилья. Квартира N 68 таким объектом не является.

При установленных конкретных обстоятельствах данного спора доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов