Определение Верховного Суда РФ от 2 февраля 2021 г. N 307-ЭС20-22767 по делу N А56-89605/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 2 февраля 2021 г. N 307-ЭС20-22767 по делу N А56-89605/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив кассационную жалобу Северо-Западного таможенного управления (далее - таможня, таможенный орган) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.10.2020 по делу N А56-89605/2018 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

по заявлениям, объединенным в одно производство, общества с ограниченной ответственностью "Рикс Шиппинг Восток" (далее - общество, судовой агент, заявитель) о признании недействительными решений таможни:

- от 06.06.2018 NN 10200000/210/060618/Т000081/001, 10200000/210/060618/Т000081/003, вынесенных по результатам выездной таможенной проверки;

- от 06.06.2018 NN 10200000/210/060618/Т000027/001, 0200000/210/060618/Т000027/002, принятых по результатам камеральной таможенной проверки,

установила:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.01.2020 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.10.2020, решение суда отменено с принятием нового судебного акта об удовлетворении требований заявителя.

В кассационной жалобе таможенный орган просит отменить указанные постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, не согласившись с оценкой доказательств и установленными по делу обстоятельствами.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов судья Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, по результатам таможенной проверки морское иностранное судно "Transund" 2002 года постройки признано незаконно перемещенным через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС); обществу, выступающему судовым агентом спорного судна, доначислены таможенные платежи как лицу, участвовавшему в незаконном перемещении судна через таможенную границу ЕАЭС, которое знало или должно было знать о незаконности такого перемещения.

Несогласие общества с выводами таможни послужило основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.

Суды при рассмотрении спора руководствовались положениями Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, при исследовании и оценке обстоятельств дела и представленных доказательств и, удовлетворяя требования, исходили из недоказанности таможенным органом совокупности обстоятельств, в связи с которыми у общества возникла солидарная обязанность по уплате таможенных платежей.

Приведенные в жалобе доводы сводятся к изложению обстоятельств дела, которые были предметом исследования судов, получили надлежащую правовую оценку и мотивированно отклонены, не опровергают, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.1, 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать Северо-Западному таможенному управлению в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Т.В. Завьялова