Определение Верховного Суда РФ от 28 января 2021 г. N 306-ЭС20-22116 по делу N А72-9068/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 28 января 2021 г. N 306-ЭС20-22116 по делу N А72-9068/2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу арбитражного управляющего Аминовой Венеры Валиевны на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 28.02.2020, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.09.2020 по делу N А72-9068/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Агро Плюс" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего должником Аминовой В.В., выразившиеся в непроведении инвентаризации имущества должника, неоткрытии специального расчетного счета в ходе конкурсного производства, непринятии надлежащих мер для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, ненадлежащем проведении финансового анализа деятельности должника, непринятии мер, направленных на получение активов должника, первичных документов его финансовой деятельности, необходимых для проведения финансового анализа, подготовки заключения о наличии или отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, заключения о наличии или отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.02.2020, оставленным без изменения постановлениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 и Арбитражного суда Поволжского округа от 24.09.2020, жалоба уполномоченного органа удовлетворена в полном объеме.

Аминова В.В. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит состоявшееся по обособленному спору судебные акты отменить.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов, представленных арбитражным управляющим документов и доводов кассационной жалобы не установлено.

В соответствии со статьей 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) конкурсный управляющий при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, должен действовать добросовестно и разумно, в интересах должника и кредиторов.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды первой и апелляционной инстанций констатировали ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим должника возложенных на нее обязанностей в деле о банкротстве, что привело к нарушению прав и законных интересов его кредиторов.

Арбитражный суд округа согласился с указанными выводами судов.

Приведенные доводы сводятся к несогласию Аминовой В.В. с произведенной судами оценкой доказательств и фактических обстоятельств дела. Между тем их переоценка не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов