Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Борисовой Ю.В.,
судей - Погадаева Н.Н., Силаева Р.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Витолиной К.Я.,
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ТСА-Сервис" (ул. Истринская, д. 6, оф. 97, Москва, 121467, ОГРН 1127746371433) к акционерному обществу "Научно-исследовательский институт теплоэнергетического приборостроения" (пр-кт. Мира, д. 95, Москва, 129085, ОГРН 1057749273361) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 161460 вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании приняли участие представители: от общества с ограниченной ответственностью "ТСА-Сервис" - Петров С.В. (генеральный директор), Гордеева М.А. (по доверенности от 28.10.2020, посредством системы веб-конференции, размещенной в информационной системе "Картотека арбитражных дел");
от акционерного общества "Научно-исследовательский институт теплоэнергетического приборостроения" - Горькаева П.В. (по доверенности от 01.01.2021 N 1542).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ТСА-Сервис" (далее - истец, общество "ТСА-Сервис") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к акционерному обществу "Научно-исследовательский институт теплоэнергетического приборостроения" (далее - ответчик, общество "НИИТеплоприбор") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 161460 вследствие его неиспользования.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
В судебном заседании к материалам дела приобщены дополнения к исковому заявлению, уточненный отзыв ответчика, отзыв Роспатента, поступившие до судебного заседания.
Суд выяснил у представителей истца и ответчика о возможности мирного урегулирования спора.
Представитель истца ходатайствовал об отложении судебного разбирательства, дал пояснения суду в отношении данного ходатайства.
Представитель ответчика ответил на вопросы суда в отношении доказательств использования спорного товарного знака.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая необходимость предоставления лицам, участвующим в деле, возможности ознакомления с приобщенными в судебном заседании документами, а также формирования правовой позиции с учетом поступивших документов, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
Принимая во внимание запланированные отпуска коллегии судей, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более одного месяца, с учетом мнения лиц, участвующих в деле.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание на 24 марта 2021 года на 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
2. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
3. Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что, заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
4. Лицам, участвующим в деле, предлагается рассмотреть вопрос о мирном урегулировании спора.
5. При достижении мирового соглашения лицам, участвующим в деле, в срок до 10 марта 2021 года представить в Суд по интеллектуальным правам проект мирового соглашения; в судебное заседание - текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. В случае мирного урегулирования спора в ином порядке лицам, участвующим в деле, предлагается представить соответствующие документы.
6. Лицам, участвующим в деле, в срок до 10 марта 2021 года представить истцу - консолидированную правовую позицию по настоящему делу;
ответчику - письменные пояснения (в табличной форме) об использовании/неиспользовании спорного товарного знака в отношении каждой рубрики (товара/услуги), указанной истцом, с указанием реквизитов документов, подтверждающих такое использование.
7. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий судья |
Ю.В. Борисова |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 февраля 2021 г. по делу N СИП-895/2020 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
10.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-895/2020
29.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-895/2020
15.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-895/2020
15.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-895/2020
14.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-895/2020
13.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-895/2020
26.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-895/2020
22.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-895/2020
21.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-895/2020
24.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-895/2020
03.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-895/2020
19.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-895/2020
29.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-895/2020
04.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-895/2020
03.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-895/2020