Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 февраля 2021 г. по делу N СИП-1068/2019 "Об отложении судебного разбирательства, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Суд по интеллектуальным правам в составе

председательствующего судьи - Булгакова Д.А.,

судей - Мындря Д.И., Силаева Р.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Плесовой А.В.

рассматривает в судебном заседании, проводимом в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области (судья Петрова Т.Ю.),

заявление индивидуального предпринимателя Погореловой Ирины Валентиновны (ОГРНИП 304780635100251)

о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 06.12.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 01.08.2019 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 527631.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Улаев Валерий Александрович (далее - третье лицо).

В судебном заседании приняли участие:

от индивидуального предпринимателя Погореловой Ирины Валентиновны - Клейнер А.Ю. (по доверенности от 10.11.2020), Пушкин А.С. (по доверенности от 19.12.2019);

от Роспатента - Кулакова К.В. (по доверенности от 07.04.2020), Субботин А.А. (по доверенности от 15.05.2018 N 01/32-414/41);

от третьего лица - Брачев С.В. (по доверенности 29.10.2019).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Погорелова Ирина Валентиновна (далее - заявитель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 06.12.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 01.08.2019 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 527631.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Улаев Валерий Александрович.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 10.07.2020 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 09.10.2020 решение от 10.07.2020 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.12.2020 судебное разбирательство отложено на 3 февраля 2021 года на 15 часов 30 минут с целью предоставления времени Роспатенту для подготовки письменных пояснений.

До начала судебного разбирательства в Суд по интеллектуальным правам 03.02.2021 поступили письменные пояснения Роспатента, которые приобщены судом к материалам дела.

Суд предложил заявителю и третьему лицу рассмотреть вопрос о возможности заключения соглашения о сосуществовании товарных знаков.

Представитель заявителя ходатайствовал об отложении судебного разбирательства с целью предоставления времени заявителю и третьему лицу провести переговоры.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что судебное разбирательство подлежит отложению.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом по интеллектуальным правам установлено наличие технической возможности проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что в Суде по интеллектуальным правам и в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области техническая возможность для проведения сеанса видеоконференц-связи имеется, ходатайство заявителя подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также разъяснения, представленные в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить судебное разбирательство.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 17 марта 2021 года на 15 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 4.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

3. Ходатайство индивидуального предпринимателя Погореловой Ирины Валентиновны об участии в судебном заседании при содействии Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.

2. Поручить Арбитражному суду Санкт-Петербурга и Ленинградской области организовать видеоконференц-связь между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области в целях проведения судебного заседания Суда по интеллектуальным правам, назначенного на 17 марта 2021 года на 15 часов 45 минут (московское время) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал N 4, (IP адрес 172.30.58.15, короткий номер 7774).

3. Арбитражному суду Санкт-Петербурга и Ленинградской области проверить полномочия явившихся представителей лиц, участвующих в деле, а также обеспечить направление в Суд по интеллектуальным правам копий их доверенностей, протокола судебного заседания и материального носителя видеозаписи судебного заседания в пятидневный срок после завершения судебного заседания.

4. Индивидуальному предпринимателю Погореловой Ирине Валентиновне обеспечить явку своего представителя в судебное заседание 17 марта 2021 года на 15 часов 45 минут в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области, расположенный по адресу: 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Предложить сторонам обсудить возможность внесудебного урегулирования настоящего спора. Варианты представить суду.

Разъяснить сторонам, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Разъяснить сторонам, что в Суде по интеллектуальным правам предоставляется возможность ознакомления с материалами дел с использованием сервиса "Мой Арбитр" "Онлайн ознакомление с материалами дела". Ознакомиться с подробной инструкцией подачи ходатайства и получения доступа к материалам дела можно по ссылке: https://my.arbitr.ru/#help/4/80.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

Д.И. Мындря

Судья

Р.В. Силаев