Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 февраля 2021 г. N С01-1514/2020 по делу N А40-102379/2019 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Ерин А.А., ознакомившись с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Клиника Алтея" (ул. Малая Юшуньская, д. 3, пом. 32, Москва, 117303, ОГРН 1077758255904) на определение Суда по интеллектуальным правам от 23.12.2020 о возвращении кассационной жалобы по делу N А40-102379/2019

по иску Федерального бюджетного учреждения науки "Центральный научно-исследовательский институт эпидемиологии" (ул. Новогиреевская, д. 3А, Москва, 111123, ОГРН 1027700046615) к обществу с ограниченной ответственностью "МедБизнесКонсалтинг" (Пресненская наб., д. 12, эт./комн. 28/7, Москва, 123112, ОГРН 1077762132282) о расторжении лицензионных договоров от 24.02.2010 и от 26.05.2014

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Клиника Алтея", Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Вадковский переулок, д. 18, стр. 5 и 7, Москва, 127994, ОГРН 1047796261512), акционерного общества "РУТА" (пр. Береговой, д. 7, корп. 1, эт. 1, пом. I, к. 5, оф. А8С, Москва, 121087, ОГРН 1137746237188), акционерного общества "Лабквест" (Бережковская наб., д. 20, стр. 13, Москва, 121059, ОГРН 1167746128692), акционерного общества "Компания РМБит" (ул. Льва Толстого, д. 5, стр. 1, эт./пом./комн. 6/2/N 14, Москва, ОГРН 1157746504563), общества с ограниченной ответственностью "Лаборатория N 1" (ул. Угрежская, д. 24, пом. 001, г. Дзержинский, 140090, ОГРН 1132651004441), общества с ограниченной ответственностью "Медсервис" (ул. Петрозаводская, д. 24, корп. 2, Москва, 125475, ОГРН 1082468036518), общества с ограниченной ответственностью "Биомедикал" (ул. Менжинского, д. 29, Москва, 129327, ОГРН 1117746525291), общества с ограниченной ответственностью "Пастер" (ул. Чеченская, д. 8А, Республика Ингушетия, г. Назрань, территория Центральный округ, 386101, ОГРН 1090608000471), общества с ограниченной ответственностью "ТЕРРАСПА" (ул. Воровского, д. 1, г. Мытищи, 141006, ОГРН 1085029007250), общества с ограниченной ответственностью "Экспертная Медицина" (пр-т Королева, д. 5Д, корп. 1, пом. 027, г. Королев, 141078, ОГРН 1155018005064), общества с ограниченной ответственностью "Умная медицина" (ул. Громова, д. 10, г. Раменское, дачный поселок Удельная, 140140, ОГРН 1165040052990), общества с ограниченной ответственностью "Айлин" (ул. Ярославская, д. 15, корп. 2, Москва, 129366, ОГРН 1167746482177), общества с ограниченной ответственностью "Краснодарский интеграционный медицинский центр" (ул. Совхозная, д. 1, корп. 7, Краснодарский край, г. Краснодар, 350062, ОГРН 1142311032291), акционерного общества "Мобильная медицина" (пр. Электродный, д. 6, стр. 2, оф. 46, Москва, 111123, ОГРН 1127747010137),

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

федеральное бюджетное учреждение науки "Центральный научно-исследовательский институт эпидемиологии" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МедБизнесКонсалтинг" о расторжении лицензионных договоров от 24.02.2010 и от 26.05.2014 о предоставлении исключительных прав на использование товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 395104 и N 508833.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека и акционерное общество "РУТА".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2019 исковые требования удовлетворены.

Девятый арбитражный апелляционный суд перейдя к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции определениями от 12.02.2020, от 16.06.2020, от 06.08.2020 привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, общество с ограниченной ответственностью "Клиника Алтея" (далее - общество "Клиника Алтея"), акционерное общество "Лабквест", акционерное общество "Мобильная медицина", акционерное общество "Компания РМБит", общество с ограниченной ответственностью "Лаборатория N 1", общество с ограниченной ответственностью "Медсервис", общество с ограниченной ответственностью "Биомедикал", общество с ограниченной ответственностью "Айлин", общество с ограниченной ответственностью "Пастер", общество с ограниченной ответственностью "ТЕРРАСПА", общество с ограниченной ответственностью "Экспертная Медицина", общество с ограниченной ответственностью "Умная медицина", общество с ограниченной ответственностью "Краснодарский интеграционный медицинский центр".

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2020 решение Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2019 отменено. По делу принят новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 11.12.2020 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2020 отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Общество "Клиника Алтея" 16.12.2020 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просило отменить постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2020, оставить в силе решение Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2019.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.12.2020 кассационная жалоба возвращена обществу "Клиника Алтея" в связи с окончанием кассационного производства, подачей кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции минуя суд первой инстанции, а также ввиду отсутствия документов в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, общество "Клиника Алтея" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с жалобой, в которой просит отменить определение Суда по интеллектуальным правам от 23.12.2020, принять к производству кассационную жалобу на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2020.

Рассматривая вопрос о принятии кассационной жалобы к своему производству, Суд по интеллектуальным правам усматривает основания для оставления ее без движения ввиду следующего.

В соответствии с частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

В силу пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение указанных норм заявителем не представлены доказательства направления копии жалобы в адрес ответчика - общества "МЕДБИЗНЕСКОНСАЛТИНГ" и третьего лица - Роспотребнадзора.

Приведенные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления жалобы без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок заявитель вправе ходатайствовать о продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Жалобу от 21.01.2021 общества с ограниченной ответственностью "Клиника Алтея" оставить без движения до 26 февраля 2021 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1514/2020 (6). Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Ерин