Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Грищенко А.А. рассмотрел заявление акционерного общества "Кавминкурортресурсы" (ул. Пятигорская, д. 133, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357625, ОГРН 1022601222027) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, ОГРН 1047730015200) от 26.08.2020 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 538926.
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Халявин С.Л. (по доверенности от 24.08.2020 N 01/32-904/41);
от общества с ограниченной ответственностью "НАРЗАН КРЫМСКИЙ" - Хохоев А.П. (по доверенности от 14.05.2020).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Кавминкурортресурсы" (далее - общество "Кавминкурортресурсы", заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 26.08.2020 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 538926.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.12.2020 заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 08.02.2021.
Суд также проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, что до судебного заседания в адрес суда поступили материалы административного дела от Роспатента.
Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, суд определил: приобщить к материалам дела материалы административного дела от Роспатента.
Суд также проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, что до судебного заседания в адрес суда поступило ходатайство об объединении дел N СИП-1004/2020 и N СИП-1006/2020 в одно производство для их совместного рассмотрения от 01.02.2021 от заявителя.
Суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, что до судебного заседания в адрес суда поступили ходатайства о привлечении третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, и ходатайство об объединении дел N СИП-1004/2020 и N СИП-1006/2020 в одно производство для их совместного рассмотрения от 05.02.2021 от Роспатента.
Суд определил привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "НАРЗАН КРЫМСКИЙ" (шос. Симферопольское, д. 56В, г. Феодосия, Республика Крым, 298105, ОГРН 1149102033090) и общество с ограниченной ответственностью "ТЭСТИ" (тер. Промзона пищевых предприятий, пос. Иноземцево, г. Железноводск, Ставропольский край, 357433, ОГРН 1022603425855).
Рассмотрев ходатайства об объединении дел N СИП-1004/2020 и N СИП-1006/2020 в одно производство, заслушав мнения представителей лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения.
В соответствии с частью 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.
Согласно части 2.1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
Частью 4 указанной статьи установлено, что объединение дел в одно производство и выделение требований в отдельное производство допускаются до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.
В соответствии с частью 6 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела, находящиеся в производстве арбитражного суда первой инстанции, в случае объединения их в одно производство передаются судье, который раньше других судей принял исковое заявление к производству арбитражного суда.
Судом установлено, что в рамках дела N СИП-1004/2020 обществом "Кавминкурортресурсы" оспаривается решение Роспатента от 26.08.2020 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 538926. При этом, общество с ограниченной ответственностью "НАРЗАН КРЫМСКИЙ" и общество с ограниченной ответственностью "ТЭСТИ" привлечены к участию в деле N СИП-1004/2020 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
В деле N СИП-1006/2020 обществом "ТЭСТИ" оспаривается решение Роспатента от 26.08.2020 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 538926. При этом общество с ограниченной ответственностью "НАРЗАН КРЫМСКИЙ" привлечен к участию в деле N СИП-1006/2020 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Таким образом, в указанных делах оспаривается решение Роспатента, принятое по результатам рассмотрения возражений, против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 538926.
Представитель Роспатента поддержал заявленное ходатайство об объединении дел в одно производство.
Представитель общества "НАРЗАН КРЫМСКИЙ" оставил вопрос об объединении дел на усмотрение суда.
Суд полагает, что дела N СИП-1004/2020 и N СИП-1006/2020 связаны между собой основаниями возникновения заявленных требований и представленным доказательствам, в них участвуют одни и те же лица, имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, в связи с чем существует необходимость объединения указанных дел в одно производство для совместного рассмотрения.
Поскольку заявление общества "Кавминкурортресурсы" по делу N СИП-1004/2020 принято к производству позже (22.12.2020), чем заявление общества "ТЭСТИ" по делу N СИП-1006/2020 (15.12.2020), дело N СИП-1004/2020 после его объединения в одно производство с делом N СИП-1006/2020 подлежит передаче для рассмотрения судье Борисовой Ю.В. с присвоением объединенному производству номера СИП-1006/2020.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 130, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "НАРЗАН КРЫМСКИЙ" (шос. Симферопольское, д. 56В, г. Феодосия, Республика Крым, 298105, ОГРН 1149102033090) и общество с ограниченной ответственностью "ТЭСТИ" (тер. Промзона пищевых предприятий, пос. Иноземцево, г. Железноводск, Ставропольский край, 357433, ОГРН 1022603425855).
2. Ходатайство акционерное общество "Кавминкурортресурсы" об объединении дел N СИП-1004/2020 и N СИП-1006/2020 в одно производство удовлетворить.
3. Ходатайство Федеральной службы по интеллектуальной собственности об объединении дел N СИП-1004/2020 и N СИП-1006/2020 в одно производство удовлетворить.
4. Объединить в одно производство дела N СИП-1004/2020 и N СИП-1006/2020 с последующим присвоением объединенному производству N СИП-1006/2020.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 февраля 2021 г. по делу N СИП-1004/2020 "Об объединении дел в одно производство и о привлечении третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора"
Текст определения опубликован не был