Судья Суда по интеллектуальным правам Сидорская Ю.М., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Адель" (ул. Закиева, д. 1, г. Казань, 420021, ОГРН 1141690002057) на решение Суда по интеллектуальным правам от 21.01.2021 по делу N СИП-631/2019
по заявлению индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 311028012400084) и общества с ограниченной ответственностью "АДЕЛЬ" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123955, ОГРН 1047730015200) от 19.07.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 687415.
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 19.07.2019 о частичном удовлетворении возражения, поступившего 28.02.2019, о признании предоставления правовой охраны знаку обслуживания "" по свидетельству Российской Федерации N 687415 недействительным. Делу присвоен номер СИП-631/2019.
Общество с ограниченной ответственностью "АДЕЛЬ" (далее - общество; до переименования 20.11.2019 - общество с ограниченной ответственностью "АЛЬПАРИ-ПОВОЛЖЬЕ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Роспатента от 19.07.2019 в части признания недействительным предоставления правовой охраны знаку обслуживания "" по свидетельству Российской Федерации N 687415 в отношении следующих услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) "услуги магазинов по оптовой продаже товаров; услуги магазинов по розничной продаже товаров; услуги по развозной продаже товаров; услуги розничной, оптовой продажи товаров с использованием Интернет-сайтов; услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей товарами]", об обязании Роспатента восстановить правовую охрану названного знака обслуживания. Делу присвоен номер СИП-856/2019.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.02.2020 дело N СИП-631/2019 объединено с делом N СИП-856/2019 в одно производство для совместного рассмотрения. Делу присвоен номер СИП-631/2019.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 22.07.2020 решение Роспатента от 19.07.2019 о частичном удовлетворении возражения, поступившего 28.02.2019, о признании предоставления правовой охраны знаку обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 687415 было признано недействительным, суд обязал Роспатент повторно рассмотреть поступившее 28.02.2019 возражение предпринимателя против предоставления правовой охраны названному знаку обслуживания.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 23.11.2020 решение Суда по интеллектуальным правам от 22.07.2020 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 21.01.2021 в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "АДЕЛЬ" отказано.
Заявление индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича удовлетворено частично.
Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 19.07.2019 об удовлетворении возражения от 28.02.2019 против предоставления правовой охраны знаку обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 687415 признано недействительным в части отказа в признании недействительным предоставления правовой охраны знаку обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 687415 в отношении услуги "демонстрация товаров" 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков как не соответствующее подпункту 2 пункта 6 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Предоставление правовой охраны знаку обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 687415 признано недействительным в отношении услуги "демонстрация товаров" 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
В удовлетворении заявления предпринимателя в остальной части отказано.
Не согласившись с принятым решением, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Адель" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на 12.04.2021 на 13 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Зал президиума суда.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 05.04.2021 мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).
В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1093/2020. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Ю.М. Сидорская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 февраля 2021 г. N С01-1093/2020 по делу N СИП-631/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.04.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1093/2020
24.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1093/2020
10.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1093/2020
05.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-631/2019
21.01.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-631/2019
21.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-631/2019
23.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-631/2019
23.11.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1093/2020
19.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1093/2020
23.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1093/2020
01.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1093/2020
27.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1093/2020
22.07.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-631/2019
08.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-631/2019
18.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-631/2019
20.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-631/2019
13.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-631/2019
10.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-631/2019
10.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-631/2019
13.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-631/2019
09.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-631/2019
11.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-631/2019
14.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-631/2019
23.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-631/2019
23.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-631/2019
16.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-631/2019