Определение Верховного Суда РФ от 4 февраля 2021 г. N 307-ЭС20-22590 по делу N А56-122119/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 4 февраля 2021 г. N 307-ЭС20-22590 по делу N А56-122119/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Крамова Леонида Александровича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2020, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.11.2020 по делу N А56-122119/2019,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Крамова Леонида Александровича (далее - должник) Волгапкина Наталья Валерьевна обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении требования, составляющего задолженность и проценты за пользование займом, в реестр требований кредиторов должника (далее - реестр).

Определением суда первой инстанции от 09.06.2020, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 03.08.2020 и округа от 17.11.2020, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должник просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались статьями 16, 71, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из наличия вступивших в законную силу судебных актов суда общей юрисдикции, которыми взыскана спорная задолженность.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев