Определение Верховного Суда РФ от 9 февраля 2021 г. N 309-ЭС16-7834(2) по делу N А60-50062/2013 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 9 февраля 2021 г. N 309-ЭС16-7834(2) по делу N А60-50062/2013

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Ивановой Валерии Станиславовны (г. Екатеринбург)

на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.10.2020 по делу Арбитражного суда Свердловской области N А60-50062/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Завод радиоаппаратуры" (далее - должник),

установил:

определением суда 10.12.2019, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020, отказано в привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника Ивановой В.С., Новосельцева С.В., Загуты В.В., Воробьева Л.В., Иванова А.Б.

Постановлением суда округа от 14.10.2021 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанций отменены, обособленный спор направлен в Арбитражный суд Свердловской области на новое рассмотрение.

В кассационной жалобе Иванова В.С. просит постановление суда округа отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

В соответствии с частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований не усматривается.

В силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального права и норм процессуального права, а также соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Направляя обособленный спор на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции не разрешил его по существу, указав на необходимость дополнительного исследования доказательств с целью правильного применения норм права.

При новом рассмотрении дела заявитель не лишен возможности изложить свои доводы и представить соответствующие доказательства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов