Решение Суда по интеллектуальным правам от 11 февраля 2021 г. по делу N СИП-947/2020 Суд отменил решение Роспатента в части отказа в государственной регистрации обозначения в качестве товарного знака и обязал Роспатент в соответствующей части повторно рассмотреть возражение заявителя, поскольку последнему правообладателем противопоставленного товарного знака предоставлено согласие на регистрацию спорного товарного знака

Решение Суда по интеллектуальным правам от 11 февраля 2021 г. по делу N СИП-947/2020

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 11 февраля 2021 года.

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Борисовой Ю.В.,

судей - Булгакова Д.А., Погадаева Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Витолиной К.Я.

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Симарева Сергея Николаевича (Санкт-Петербург, ОГРНИП 307784734600820) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.07.2020 об отказе в удовлетворении возражения на решение о государственной регистрации товарного знака от 29.03.2018 и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности зарегистрировать товарный знак по заявке N 2015741301 в отношении всех услуг, указанных в заявке.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Фирма "РОН" (Малый Афанасьевский пер., д. 14/34, стр. 2, Москва, 119019, ОГРН 1027700096291).

В судебном заседании приняли участие представители:

от индивидуального предпринимателя Симарева Сергея Николаевича - Горский-Мочалов Виктор Леонидович (по доверенности от 16.04.2018, посредством системы веб-конференции, размещенной в информационной системе "Картотека арбитражных дел");

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Талянский Юрий Сергеевич (по доверенности от 07.04.2020 N 01/32-274/41, посредством системы веб-конференции, размещенной в информационной системе "Картотека арбитражных дел");

от общества с ограниченной ответственностью "Фирма "РОН" - Эхлас Татьяна Валерьевна (по доверенности от 06.06.2018, посредством системы веб-конференции, размещенной в информационной системе "Картотека арбитражных дел").

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Симарев Сергей Николаевич (далее - заявитель, предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением от 10.11.2020 о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.07.2020 об отказе в удовлетворении возражения на решение о государственной регистрации товарного знака от 29.03.2018 и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности зарегистрировать товарный знак по заявке N 2015741301 в отношении всех услуг, указанных в заявке.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Фирма "РОН" (далее - третье лицо, общество "Фирма "РОН").

В судебном заседании представитель заявителя озвучил заявленные требования с учетом письменных пояснений от 20.01.2021 и уточненного письма-согласия на регистрацию товарных знаков от 13.01.2021, предоставленного обществом "Фирма "РОН".

Представитель Роспатента поддержал доводы, изложенные в отзыве и письменных пояснениях от 28.01.2021.

Общество "Фирма "РОН" в представленном отзыве от 30.12.2020 полагало оспариваемое решение административного органа подлежащим отмене на основании пункта 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" (далее - Постановление N 50) в связи с примирением сторон.

При разрешении спора суд исходил из следующего.

Предприниматель обратился в Роспатент с заявкой N 2015741301 на регистрацию обозначения "" в качестве товарного знака для следующих товаров и услуг:

35-го класса МКТУ "абонирование телекоммуникационных услуг для третьих лиц; агентства по импорту-экспорту; агентства по коммерческой информации; агентства рекламные; административная деятельность в сфере бизнеса; анализ себестоимости; аренда площадей для размещения рекламы; аудит коммерческий; бюро по найму; ведение автоматизированных баз данных; ведение бухгалтерских документов; выписка счетов; демонстрация товаров; запись сообщений [канцелярия]; изучение общественного мнения; изучение рынка; информация деловая; информация и советы коммерческие; исследования в области бизнеса; исследования конъюнктурные; исследования маркетинговые; комплектование штата сотрудников; консультации по вопросам организации и управления бизнесом; консультации по организации бизнеса; консультации по управлению бизнесом; консультации по управлению персоналом; консультации профессиональные в области бизнеса; макетирование рекламы; маркетинг; менеджмент в области творческого бизнеса; менеджмент в сфере бизнеса; менеджмент спортивный; написание резюме для третьих лиц; обзоры печати; обновление и поддержка информации в электронных базах данных; обновление рекламных материалов; обработка текста; организация выставок в коммерческих или рекламных целях; организация подписки на газеты для третьих лиц; организация показов мод в рекламных целях; организация торговых ярмарок в коммерческих или рекламных целях; оформление витрин; оформление рекламных материалов; оценка коммерческой деятельности; подготовка платежных документов; поиск информации в компьютерных файлах для третьих лиц; поиск поручителей; помощь в управлении бизнесом; помощь в управлении коммерческими или промышленными операциями; помощь в управлении коммерческими или промышленными предприятиями; посредничество коммерческое [обслуживание]; потребителям [информация потребительская товарная]; предоставление деловой информации через веб-сайты; предоставление информации в области деловых и коммерческих контактов; предоставление места для онлайн-продаж покупателям и продавцам товаров и услуг; презентация товаров на всех медиасредствах с целью розничной продажи; прогнозирование экономическое; продажа аукционная; продажа розничная или оптовая лекарственных средств, ветеринарных и гигиенических препаратов и материалов медицинского назначения; продвижение продаж для третьих лиц; производство рекламных фильмов; прокат офисного оборудования и аппаратов; прокат рекламного времени в средствах массовой информации; прокат рекламных материалов; прокат рекламных щитов; прокат торговых автоматов; прокат торговых стендов; прокат торговых стоек; прокат фотокопировального оборудования; публикация рекламных текстов; работы рекламно-графические и художественно-оформительские; радиореклама; расклейка афиш; распространение образцов; распространение рекламных материалов; рассылка рекламных материалов; редактирование рекламных текстов; реклама; реклама интерактивная в компьютерной сети; реклама наружная; реклама почтой; реклама телевизионная; репродуцирование документов; сбор и предоставление статистических данных; сбор информации в компьютерных базах данных; сведения о деловых операциях; систематизация информации в компьютерных базах данных; службы консультационные по управлению бизнесом; согласование и заключение коммерческих операций для третьих лиц; составление налоговых деклараций; составление отчетов о счетах; стимулирование покупательского спроса; телемаркетинг; тестирование психологическое при подборе персонала; управление внешнее административное для компаний; управление гостиничным бизнесом; управление деятельностью внештатных сотрудников; управление коммерческими проектами для строительных проектов; управление коммерческое лицензиями на товары и услуги для третьих лиц; управление коммерческое программами возмещения расходов для третьих лиц; управление процессами обработки заказов товаров; услуги РРС; услуги булочных в части розничной продажи хлебобулочных и кондитерских изделий; услуги в области общественных отношений; услуги магазинов по розничной, оптовой продаже товаров; услуги манекенщиков для рекламы или продвижения товаров; услуги машинописные; услуги мерчендайзеров; услуги по оптимизация трафика веб-сайта; услуги по переезду предприятий; услуги по подаче налоговых деклараций; услуги по поисковой оптимизации интернет-сайта; услуги по розничной, оптовой продаже товаров; услуги по сравнению цен; услуги по финансовым консультациям; услуги рекламные "оплата за клик"; услуги розничной продажи товаров по каталогу путем почтовых отправлений; услуги розничной продажи товаров с использованием телемагазинов или интернет-сайтов; услуги секретарей; услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей товарами]; услуги стенографистов; услуги субподрядные [коммерческая помощь]; услуги телефонных ответчиков для отсутствующих абонентов; услуги фотокопирования; экспертиза деловая".

41-го класса МКТУ "агентства по предоставлению моделей для художников; академии [обучение]; аренда спортивных площадок; аренда теннисных кортов; библиотеки, обеспечивающие выдачу книг на дом; бронирование билетов на зрелищные мероприятия; видеосъемка; воспитание физическое; дискотеки; дрессировка животных; дублирование; игры азартные; издание книг; информация по вопросам воспитания и образования; информация по вопросам отдыха; информация по вопросам развлечений; киностудии; клубы здоровья [оздоровительные и фитнес тренировки]; клубы-кафе ночные; макетирование публикаций, за исключением рекламных; микрофильмирование; монтаж видеозаписей; монтирование теле- и радиопрограмм; мюзик-холлы; написание музыки; обеспечение интерактивное игрой через компьютерную сеть; обеспечение интерактивными электронными публикациями незагружаемыми; образование религиозное; обучение гимнастике; обучение заочное; обучение практическим навыкам [демонстрация]; организация балов; организация выставок с культурно-просветительной целью; организация досуга; организация и проведение коллоквиумов; организация и проведение конгрессов; организация и проведение конференций; организация и проведение концертов; организация и проведение мастер-классов [обучение]; организация и проведение семинаров; организация и проведение симпозиумов; организация конкурсов [учебных или развлекательных]; организация конкурсов красоты; организация лотерей; организация показов мод в развлекательных целях; организация спектаклей [услуги импресарио]; организация спортивных состязаний; ориентирование профессиональное [советы по вопросам образования или обучения]; парки аттракционов; перевод с языка жестов; передачи развлекательные телевизионные; передвижные библиотеки; переподготовка профессиональная; предоставление видеофайлов онлайн незагружаемых; предоставление музыкальных файлов онлайн незагружаемых; предоставление оборудования для караоке; предоставление полей для гольфа; предоставление спортивного оборудования; предоставление услуг игровых залов; предоставление услуг кинозалов; представления театрализованные; представления театральные; проведение фитнес-классов; проведение экзаменов; программирование спортивных состязаний; производство кинофильмов, за исключением производства рекламных роликов; прокат аудиооборудования; прокат видеокамер; прокат видеомагнитофонов; прокат видеофильмов; прокат декораций для шоу-программ; прокат звукозаписей; прокат игрушек; прокат кинопроекторов и кинооборудования; прокат кинофильмов; прокат оборудования для игр; прокат оборудования стадионов; прокат осветительной аппаратуры для театров или телестудий; прокат радио- и телевизионных приемников; прокат снаряжения для подводного погружения; прокат спортивного оборудования, за исключением транспортных средств; прокат театральных декораций; публикации с помощью настольных электронных издательских систем; публикация интерактивная книг и периодики; публикация текстовых материалов, за исключением рекламных; радиопередачи развлекательные; развлечение гостей; развлечения; редактирование текстов, за исключением рекламных; сады зоологические; служба новостей; составление программ встреч [развлечение]; сочинение музыки; субтитрование; тьюторинг; услуги баз отдыха [развлечения]; услуги диск-жокеев; услуги индивидуальных тренеров [фитнес]; услуги казино [игры]; услуги каллиграфов; услуги клубов [развлечение или просвещение]; услуги музеев [презентация, выставки]; услуги образовательно-воспитательные; услуги оркестров; услуги переводчиков; услуги по написанию сценариев; услуги по распространению билетов [развлечение]; услуги репетиторов, инструкторов [обучение]; услуги спортивных лагерей; услуги студий записи; услуги устных переводчиков; услуги школ [образование]; учреждения дошкольные [воспитание]; фотографирование; фоторепортажи; цирки; школы-интернаты; шоу-программы".

43-го класса МКТУ "агентства по обеспечению мест [гостиницы, пансионы]; аренда временного жилья; аренда помещений для проведения встреч; базы отдыха; бронирование мест в гостиницах; бронирование мест в пансионах; бронирование мест для временного жилья; буфеты [обеспечение едой]; гостиницы; дома для престарелых; закусочные; кафе; кафетерии; консультации по вопросам обеспечения продуктами питания; мотели; пансионы; пансионы для животных; прилавки с едой, продаваемой "навынос"; прокат кухонного оборудования; прокат мебели, столового белья и посуды; прокат осветительной аппаратуры; прокат палаток; прокат передвижных строений; прокат раздаточных устройств [диспенсеров] для питьевой воды; рестораны; рестораны самообслуживания; создание кулинарных скульптур; столовые на производстве и в учебных заведениях; услуги баз отдыха [предоставление жилья]; услуги баров; услуги кемпингов; услуги по приготовлению блюд и доставке их на дом; ясли детские".

Роспатентом 29.03.2018 было принято решение о государственной регистрации обозначения по заявке N 2015741301 в качестве товарного знака в отношении всех заявленных услуг 35-го и части услуг 41, 43-го классов МКТУ.

В свою очередь, в отношении остальной части услуг 41, 43-го классов МКТУ в государственной регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака было отказано в связи с несоответствием данного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Указанное решение было мотивировано тем, что заявленное обозначение является сходным до степени смешения с принадлежащим обществу "Фирма "РОН" товарным знаком по свидетельству Российской Федерации N 323297 "", зарегистрированным ранее в отношении однородных услуг 41, 43-го классов МКТУ.

По результатам рассмотрения поступившего 30.07.2018 в административный орган возражения решением Роспатента от 12.03.2019 в удовлетворении возражения предпринимателя было отказано, решение Роспатента от 29.03.2018 оставлено в силе.

Заявитель обжаловал данное решение в судебном порядке.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 26.02.2020 по делу N СИП-472/2019, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 22.06.2020, решение Роспатента от 12.03.2019 признано недействительным. Суд обязал Роспатент повторно рассмотреть возражение заявителя.

При повторном рассмотрении возражения заявителя, поступившего 30.07.2018, а также с учетом поступивших от заявителя дополнений административный орган в оспариваемом заявителем решении от 30.07.2020 пришел к следующим выводам.

Так, Роспатент указал, что словесный элемент "ТОКИО" противопоставленного товарного знака имеет полное фонетическое и семантическое вхождение в заявленное на регистрацию обозначение, при этом порождает одинаковые семантические ассоциации с Японией, а в отношении услуг ресторанного бизнеса - с японской кухней.

Элемент "CITY" выполнен буквами латинского алфавита и не образует, по мнению административного органа, устойчивого сочетания со словесным элементом "ТОКИО" заявленного обозначения, поэтому не придает ему качественно иного уровня восприятия, порождающего другие ассоциации.

Административный орган пришел к выводу о том, что заявленное на регистрацию обозначение и противопоставленный товарный знак ассоциируются друг с другом в целом ввиду сходства словесных элементов по фонетическому, семантическому и графическому критериям сходства словесных обозначений.

В отношении однородности сравниваемых товарных позиций 41 и 43-го классов МКТУ Роспатент указал, что услуги 41-го класса МКТУ "дискотеки; информация по вопросам развлечений; бронирование билетов на зрелищные мероприятия; информация по вопросам отдыха; клубы-кафе ночные; мюзик-холлы; организация досуга; организация балов; организация показов мод в развлекательных целях; радиопередачи развлекательные; развлечение гостей; развлечения; услуги баз отдыха [развлечения]" и т.д., указанные в перечне заявленного на регистрацию обозначения, и услуги 41-го класса МКТУ "составление программ встреч [приемов]; шоу-программы, предоставление оборудования для караоке, развлечение гостей" противопоставленного товарного знака, связаны с организацией культурно-развлекательных мероприятий, имеют общее назначение (для развлечения, проведения досуга), круг потребителей, совместно встречаются в гражданском обороте, что свидетельствует об их однородности.

Вместе с тем часть заявленных услуг 41-го класса МКТУ "игры азартные; организация лотерей; предоставление услуг игровых залов; услуги казино [игры]" относятся к иному родовому понятию "услуги, связанные с игорным бизнесом", рассчитаны на качественно другой круг потребителей (любители игорного бизнеса), имеют иное назначение и не являются однородными вышеуказанным услугам 41-го класса МКТУ противопоставленного товарного знака.

Часть услуг 43-го класса МКТУ, указанных в перечнях обозначения, заявленного на регистрацию, и противопоставленного товарного знака, идентичны: "аренда помещений для проведения встреч", что свидетельствует об их однородности. Остальные сравниваемые услуги 43-го класса МКТУ "буфеты [обеспечение едой]; закусочные; кафе; кафетерии; прилавки с едой, продаваемой "навынос"; рестораны; рестораны самообслуживания; столовые на производстве и в учебных заведениях; услуги по приготовлению блюд и доставке их на дом" заявленного на регистрацию обозначения и услуги противопоставленного товарного знака "услуги баров; услуги ресторанов японской кухни; услуги по обеспечению готовыми блюдами или напитками" соотносятся как род (вид) ("обеспечение едой"), имеют общее назначение (для питания в заведениях общепита), направлены на достижение одних целей, что обуславливает их однородность. Заявленные услуги 43-го класса МКТУ "консультации по вопросам обеспечения продуктами питания; прокат раздаточных устройств [диспенсеров] для питьевой воды; создание кулинарных скульптур" являются сопутствующими вышеуказанным услугам 43-го класса МКТУ противопоставленного товарного знака, поскольку связаны с организацией услуг питания, обеспечения едой, что обусловливает их однородность.

В связи с этим Роспатент в оспариваемом решении указал, что указанный в заключении по результатам экспертизы вывод о несоответствии заявленного обозначения в отношении части услуг 41, 43-го класса МКТУ требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 ГК РФ является правомерным.

Между тем, Роспатент пришел к выводу, что в отношении услуг 41-го класса МКТУ "игры азартные; организация лотерей; предоставление услуг игровых залов; услуги казино [игры]" заявленное обозначение не противоречит требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 ГК РФ.

Несогласие с выводами Роспатента послужило основанием для обращения заявителя в Суд по интеллектуальным правам с заявлением об оспаривании решения от 30.07.2020.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы, изложенные в заявлении и в отзывах на него, выслушав пояснения представителей сторон, оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам усматривает основания для отмены оспариваемого решения Роспатента ввиду следующего.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 ГК РФ не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 6 статьи 1483 ГК РФ, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.

Как разъяснено в пункте 33 Постановления N 50, с учетом принципов диспозитивности и добровольности примирения при рассмотрении дела арбитражным судом результатом примирения могут быть и иные соглашения между отдельными лицами, если такие соглашения фактически приводят к урегулированию спора, и при рассмотрении дел об оспаривании решений федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности об удовлетворении возражений против предоставления правовой охраны товарному знаку на том основании, что правовая охрана товарному знаку предоставлена с нарушением требований гражданского законодательства в связи с отсутствием согласия органа либо лица, согласие которого требуется в случаях, предусмотренных пунктами 2, 4, 6, подпунктами 1 и 2 пункта 9 статьи 1483 ГК РФ, судам необходимо учитывать, что если указанное согласие соответствующего лица (в том числе привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора) получено в ходе рассмотрения спора судом, в том числе путем заключения соглашения между стороной спора и этим лицом, такое согласие не может быть квалифицировано судом как мировое соглашение, поскольку заключено не между сторонами судебного спора.

Вместе с тем данное согласие является применительно к положениям статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации результатом примирения стороны по делу и лица, согласие которого на предоставление правовой охраны товарному знаку необходимо в соответствии с требованиями гражданского законодательства.

Такое согласие (соглашение) является основанием для отмены решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности и обязания его рассмотреть повторно возражение, послужившее основанием принятия этим органом оспоренного в суде решения.

В ходе рассмотрения настоящего дела предпринимателем представлено согласие на регистрацию товарных знаков от 17.12.2020 N 78АБ9248546, предоставленное правообладателем противопоставленного товарного знака - обществом "Фирма "РОН".

Впоследствии обществом "Фирма "РОН" предоставлено уточненное согласие от 13.01.2021 на регистрацию товарного знака по заявке N 2015741301.

Роспатентом 28.01.2021 представлены письменные пояснения, в которых административный орган указывает, что письмо-согласие на государственную регистрацию в качестве товарного знака спорного обозначения было представлено непосредственно в суд.

Принимая во внимание, что указанное письмо-согласие в административный орган не представлялось, его наличие не может свидетельствовать о незаконности оспариваемого решения Роспатента, по мнению государственного органа.

Кроме того, Роспатент в представленных письменных пояснениях указывает, что правовая охрана обозначению по заявке N 2015741301 в отношении части услуг предоставлена, а именно:

41-го класса МКТУ "агентства по предоставлению моделей для художников; академии [обучение]; аренда спортивных площадок; аренда теннисных кортов; библиотеки, обеспечивающие выдачу книг на дом; видеосъемка; воспитание физическое; дрессировка животных; дублирование; игры азартные; издание книг; информация по вопросам воспитания и образования; киностудии; клубы здоровья [оздоровительные и фитнес тренировки]; макетирование публикаций, за исключением рекламных; микрофильмирование; монтаж видеозаписей; монтирование теле- и радиопрограмм; написание музыки; обеспечение интерактивными электронными публикациями незагружаемыми; образование религиозное; обучение гимнастике; обучение заочное; обучение практическим навыкам [демонстрация]; организация выставок с культурно-просветительной целью; организация и проведение коллоквиумов; организация и проведение конгрессов; организация и проведение конференций; организация и проведение мастер-классов [обучение]; организация и проведение семинаров; организация и проведение симпозиумов; организация конкурсов [учебных]; организация лотерей; организация спектаклей [услуги импресарио]; организация спортивных состязаний; ориентирование профессиональное [советы по вопросам образования или обучения]; перевод с языка жестов; передвижные библиотеки; переподготовка профессиональная; предоставление видеофайлов онлайн незагружаемых; предоставление музыкальных файлов онлайн незагружаемых; предоставление оборудования для караоке; предоставление полей для гольфа; предоставление спортивного оборудования; предоставление услуг игровых залов; проведение фитнес-классов; проведение экзаменов; программирование спортивных состязаний; производство кинофильмов, за исключением производства рекламных роликов; прокат аудиооборудования; прокат видеокамер; прокат видеомагнитофонов; прокат видеофильмов; прокат звукозаписей; прокат игрушек; прокат кинопроекторов и кинооборудования; прокат кинофильмов; прокат оборудования для игр; прокат оборудования стадионов; прокат осветительной аппаратуры для театров или телестудий; прокат радио- и телевизионных приемников; прокат снаряжения для подводного погружения; прокат спортивного оборудования, за исключением транспортных средств; прокат театральных декораций; публикации с помощью настольных электронных издательских систем; публикация интерактивная книг и периодики; публикация текстовых материалов, за исключением рекламных; редактирование текстов, за исключением рекламных; служба новостей; сочинение музыки; субтитрование; тьюторинг; услуги индивидуальных тренеров [фитнес]; услуги казино [игры]; услуги каллиграфов; услуги клубов [просвещение]; услуги музеев [презентация, выставки]; услуги образовательно-воспитательные; услуги оркестров; услуги переводчиков; услуги по написанию сценариев; услуги репетиторов, инструкторов [обучение]; услуги спортивных лагерей; услуги студий записи; услуги устных переводчиков; услуги школ [образование]; учреждения дошкольные [воспитание]; фотографирование; фоторепортажи; школы-интернаты";

43-го класса МКТУ "агентства по обеспечению мест [гостиницы, пансионы]; аренда временного жилья; базы отдыха; бронирование мест в гостиницах; бронирование мест в пансионах; бронирование мест для временного жилья; гостиницы; дома для престарелых; мотели; пансионы; пансионы для животных; прокат кухонного оборудования; прокат мебели, столового белья и посуды; прокат осветительной аппаратуры; прокат палаток; прокат передвижных строений; услуги баз отдыха [предоставление жилья]; услуги кемпингов; ясли детские".

В связи с тем, что административным органом предоставлена правовая охрана в отношении части испрашиваемых предпринимателем услуг, Роспатент полагает, что представленное заявителем письмо-согласие не является основанием для отмены оспариваемого решения Роспатента в указанной части.

В судебном заседании 10.02.2021 представитель Роспатента поддержал данную позицию, полагал, что с учетом получения заявителем соответствующего письма-согласия решение в оспариваемой части подлежит отмене с обязанием административного органа повторно рассмотреть соответствующее возражение.

Представитель заявителя в судебном заседании 10.02.2021 указал на то, что в качестве способа восстановления нарушенного права необходимо обязать Роспатент зарегистрировать товарный знак по заявке N 2015741301 в отношении соответствующих услуг. В связи с этим судебная коллегия обращает внимание на то, что в данной ситуации суд не признает недействительным решение Роспатента, а отменяет его в связи с обстоятельством, которое не было известно административному органу ранее, - получением заявителем письма-согласия, и именно это обстоятельство подлежит учету административным органом при рассмотрении вопроса о предоставлении правовой охраны обозначению; суд в такой ситуации не может подменять собой административный орган.

Исследовав представленные в материалы дела письмо-согласие и письменные пояснения, коллегия судей полагает необходимым отметить, что по смыслу пункта 33 Постановления N 50 наличие указанного письма-согласия является основанием для отмены решения Роспатента от 30.07.2020 в части отказа в государственной регистрации в качестве товарного знака обозначения по заявке N 2015741301 и обязания административного органа рассмотреть повторно поступившее 30.07.2018 возражение предпринимателя, послужившее основанием принятия этим органом оспоренного в суде решения.

С учетом изложенного прочие доводы предпринимателя, указывающие на незаконность оспариваемого решения Роспатента, в данной ситуации не имеют правового значения.

С учетом разъяснений, содержащихся в абзаце шестом пункта 33 Постановления N 50, в рассматриваемом случае судебные расходы по делу применительно к части 1 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на лицо, получившее согласие после принятия оспариваемого решения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 180, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

РЕШИЛ:

решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 30.07.2020 отменить в части отказа в государственной регистрации в качестве товарного знака обозначения по заявке N 2015741301.

Обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности в соответствующей части повторно рассмотреть возражение индивидуального предпринимателя Симарева Сергея Николаевича от 30.07.2018.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий судья

Ю.В. Борисова

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Н.Н. Погадаев