Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 февраля 2021 г. по делу N СИП-880/2020
"Об исправлении опечатки"
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 7 июня 2021 г. N С01-452/2021 по делу N СИП-880/2020 настоящее определение отменено
Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Снегура А.А.
судей Ерина А.А., Рогожина С.П.
рассмотрел без вызова сторон вопрос об исправлении опечатки, допущенной в резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам от 11.02.2021 по делу N СИП-880/2020
по исковому заявлению иностранного лица ETI GIDA SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI (75/ Yil Osb Mahallesi Orhan Erden Blv/ No: 3, Odunpazari/Eskisehir, Turkey)
к обществу с ограниченной ответственностью "Добрыня-Русь" (Маевское ш., д. 3/4, г. Славянск-на-Кубани, Краснодарский край, 353560, ОГРН 1022304654020)
о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 485904, N 567220, N 566606 и N 571396 в отношении части товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие их неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо ETI GIDA SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI (далее - компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Добрыня-Русь" (далее - общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков "", "", "" по свидетельствам Российской Федерации N 567220, N 566606 и N 571396 соответственно в отношении товаров 30-го класса "какао, какао-продукты, напитки на основе какао" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), а также товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 485904 в отношении товаров 30-го класса "какао, сахар, рис, тапиока (маниока), мука и зерновые продукты, хлебобулочные изделия, кондитерские изделия, мороженое; мед, сироп из патоки; дрожжи, пекарные порошки; соль; пищевой лед" МКТУ вследствие их не использования (с учетом принятого судом уточнения предмета исковых требований на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
В судебном заседании, состоявшемся 11.02.2021, было окончено рассмотрение настоящего дела по существу, в связи с чем оглашена резолютивная часть решения.
Вместе с тем при изготовлении резолютивной части решения в ее тексте была допущена опечатка при перечислении товаров 30-го класса МКТУ товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 566606, а именно вместо слов "Досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 566606 в отношении товаров "какао, какао-продукты, напитки на основе какао" 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования." указано "Досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 566606 в отношении товаров "напитки на основе какао" 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.".
При этом из мотивировочной части решения Суда по интеллектуальным правам от 12.02.2021 усматривается, что суд пришел к выводу о неиспользовании обществом товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 566606 в целом, поскольку при маркировке товаров им использовалось иное обозначение, а, следовательно, о наличии оснований для досрочного прекращения правовой охраны указанного товарного знака в отношении всех товаров, указанных в просительной части уточненного искового заявления, а именно - "какао, какао-продукты, напитки на основе какао" 30-го класса МКТУ.
Принимая во внимание данное обстоятельство, суд полагает возможным исправить допущенную в резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам от 11.02.2021 опечатку при перечислении товаров 30-го класса МКТУ товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 566606, в отношении которых досрочно прекращена правовая охрана.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.
Поскольку допущенная опечатка носит исключительно технический характер и ее исправление не приведет к изменению содержания судебного акта, Суд по интеллектуальным правам считает возможным исправить опечатку на основании части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исправить опечатку, допущенную в резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам от 11.02.2021 по делу N СИП-880/2020.
2. В резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам от 11.02.2021 по делу N СИП-880/2020 вместо слов "Досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 566606 в отношении товара "напитки на основе какао" 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования." следует читать "Досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 566606 в отношении товаров "какао, какао-продукты, напитки на основе какао" 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.".
Данное определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий судья |
А.А. Снегур |
Судья |
А.А. Ерин |
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 февраля 2021 г. по делу N СИП-880/2020 "Об исправлении опечатки"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
06.12.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-452/2021
28.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-452/2021
21.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-452/2021
20.08.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-880/2020
18.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-880/2020
26.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-880/2020
23.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-880/2020
18.06.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-452/2021
07.06.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-452/2021
14.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-452/2021
19.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-452/2021
14.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-452/2021
16.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-880/2020
12.02.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-880/2020
12.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-880/2020
11.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-880/2020
07.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-880/2020
12.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-880/2020
30.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-880/2020