Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Павлова Дмитрия Михайловича (г. Ижевск, ОГРНИП 318183200072878) на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.07.2020 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2020, принятые в порядке упрощенного производства по делу N А71-4978/2020
по исковому заявлению акционерного общества "АЭРОПЛАН" (ул. Марксистская, д. 20, стр. 5, эт. 2, пом. 1, офис 203, Москва, ОГРН 9197746421622) к индивидуальному предпринимателю Павлову Дмитрию Михайловичу о взыскании компенсации за нарушения исключительных прав на товарные знаки и произведения изобразительного искусства,
и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "АЭРОПЛАН" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Павлову Дмитрию Михайловичу (далее - ответчик) о взыскании компенсации за нарушения исключительных прав:
на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 314615, N 489246, N 502206, N 502205 в размере 10 000 рублей за каждое нарушение;
на произведения изобразительного искусства "Папус", "Симка", "Нолик" в размере 10 000 рублей за каждое нарушение (с учетом принятого судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменения размера исковых требований).
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.07.2020, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2020, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятыми по делу решением и постановлением, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит отменить судебные акты нижестоящих инстанций и направить дело на новое рассмотрение.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 288 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.
Руководствуясь статьями 277, 278, 288 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Павлова Дмитрия Михайловича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Истцу предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 09.03.2021.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.
4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.
5. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-279/2021 Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
6. Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 февраля 2021 г. N С01-279/2021 по делу N А71-4978/2020 "О принятии кассационной жалобы к производству"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.03.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-279/2021
15.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-279/2021
30.11.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12120/20
27.07.2020 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-4978/20