Определение Верховного Суда РФ от 12 февраля 2021 г. N 305-ЭС20-23074(2) по делу N А40-237146/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 12 февраля 2021 г. N 305-ЭС20-23074(2) по делу N А40-237146/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Кайнера Ильи Михайловича на постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.10.2020 по делу N А40-237146/2017 Арбитражного суда города Москвы,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Пестряк Наталии Владимировны (далее - должник) финансовый управляющий ее имуществом обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительной сделкой договора дарения от 27.04.2015 1/2 доли в квартире, заключенного между должником и Кайнером И.М., и применении последствий недействительности сделки.

Определением суда первой инстанции от 30.12.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020, в удовлетворении заявления отказано.

Суд округа постановлением от 14.10.2020 отменил указанные судебные акты и направил обособленный спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Кайнер И.М. просит отменить постановление суда округа в связи с существенными нарушениями судом норм права.

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для его пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Отменяя судебные акты судов нижестоящих инстанций и направляя обособленный спор на новое рассмотрение, суд округа указал на необходимость исследования судом имеющих значение для правильного разрешения спора обстоятельств с учетом подлежащих применению норм материального права и проверки доводов лиц, участвующих в обособленном споре.

Обжалуемое постановление принято в соответствии с компетенцией суда округа и в пределах полномочий, предусмотренных статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кайнер И.М. вправе изложить свои доводы по существу спора при новом рассмотрении в суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев