Определение Верховного Суда РФ от 15 февраля 2021 г. N 308-ЭС21-2977 по делу N А53-46205/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство Квасовой Елены Алексеевны о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 09.06.2020, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.12.2020 по делу N А53-46205/2019,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Медицинский центр "Давинчи" в лице Квасовой Елены Алексеевны и Мищенко Виктории Алексеевны обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Романовской Алле Георгиевне о взыскании 14 334 188 рублей 10 копеек убытков.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 09.06.2020, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.12.2020, в удовлетворении требований отказано.
Не согласившись с принятыми судебными актами, заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.
Согласно части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса).
Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.
Учитывая, что ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено Квасовой Е.А. в пределах установленного предельного срока, изложенные в нем причины признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 АПК РФ.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным восстановить срок подачи кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
удовлетворить ходатайство Квасовой Елены Алексеевны.
Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 09.06.2020, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.12.2020 по делу N А53-46205/2019 восстановить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.С. Чучунова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 15 февраля 2021 г. N 308-ЭС21-2977 по делу N А53-46205/2019
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
11.02.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-763/2021
08.12.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-18883/20
01.12.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-10239/20
11.08.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10176/20
09.06.2020 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-46205/19