Определение Верховного Суда РФ от 10 февраля 2021 г. N 310-ЭС20-22958 по делу N А35-9556/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью им. Алексашина (ответчик, д. Безлычное, Рязанская область) на решение Арбитражного суда Курской области от 17.01.2020 по делу N А35-9556/2019, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 08.10.2020 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Передовые Агротехнологии" (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью им. Алексашина о взыскании 121 872 рублей 20 копеек основного долга, 831 778 рублей 25 копеек процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 14.06.2018 по 26.08.2019, процентов за пользование коммерческим кредитом из расчета 0,5% за каждый день пользования с 27.08.2019 по день фактического исполнения обязательства, 831 778 рублей 25 копеек неустойки за период с 14.06.2018 по 26.08.2019, неустойки из расчета 0,5% за каждый день пользования суммой кредита с 27.08.2019 по день фактического исполнения обязательства по договору от 07.06.2018 N 84-К; 22 844 рублей 60 копеек неустойки по договору поставки от 19.04.2019 N 205-К,
установила:
решением Арбитражного суда Курской области от 17.01.2020 исковые требования удовлетворены частично.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 08.10.2020, решение от 17.01.2020 в обжалованной части о взыскании основного долга и платы за пользование коммерческим кредитом по договору поставки от 07.06.2018 N 184-К оставлено без изменения.
В кассационной жалобе общество им. Алексашина просит о пересмотре судебных актов в части взыскания процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки от 07.06.2018 N 184-К, ссылаясь на неправомерное их взыскание одновременно с неустойкой.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили, что проценты и неустойка согласованы в договоре от 07.06.2018 N 184-К и являются ответственностью за нарушение разных обязательств, поэтому подлежат применению автономно и взысканы в соответствии с условиями договора и обстоятельствами его исполнения.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать обществу с ограниченной ответственностью им. Алексашина в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 10 февраля 2021 г. N 310-ЭС20-22958 по делу N А35-9556/2019
Текст определения опубликован не был