Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Постниковым Р.А.
рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТРЭК" (ш. Ленинградское, д. 35, пом. 2Н, 3Н, 4Н, Войковский муниципальный округ вн.тер.г., Москва, 125212, ОГРН 1157746048811) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.09.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 84312 на промышленный образец,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью "ВИМАКС" (ул. Ласьвинская, д. 113, г. Пермь, 614034, ОГРН 1025901606433).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "ТРЭК" - Иващенко О.И. (по доверенности от 20.01.2021);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Старцева Д.Б. (по доверенности от 07.04.2020 N 01/32-269/41).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ТРЭК" (далее - общество "ТРЭК") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.09.2020 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 84312 на промышленный образец "Чехол для пульта дистанционного управления бытовой техникой" и признании указанного патента недействительным.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ВИМАКС" (ОГРН 1025901606433).
До начала предварительного судебного заседания от общества с ограниченной ответственностью "ВИМАКС" (ОГРН 1105920001890; далее - общество "ВИМАКС" (ОГРН 1105920001890)) поступило ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, мотивированное тем, что названное общество является правообладателем спорного патента. К участию в предварительном судебном заседании был допущен представитель общества "ВИМАКС" (ОГРН 1105920001890) - Ларшин Р.В. (по доверенности от 11.08.2020).
В предварительном судебном заседании представитель общества "ТРЭК" заявленные требования поддержал, против вступления названного общество в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, не возражал.
Представитель Роспатента заявленные требования оспорил, считает оспариваемое решение законным обоснованным, также не возражал против привлечения общества "ВИМАКС" (ОГРН 1105920001890).
Общество "ВИМАКС" (ОГРН 1025901606433), извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда, явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, что в соответствии с положениями статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует проведению предварительного судебного заседания в отсутствие его представителя.
Рассмотрев ходатайство общества "ВИМАКС" (ОГРН 1105920001890) о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку итоговым судебным актом могут быть затронуты права и обязанности указанного лица.
В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда. Согласно части 3 указанной статьи о вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "ВИМАКС" (ул. Советская, д. 1/12, корп. 2, г. Чайковский, Пермский край, 617762, ОГРН 1105920001890).
Признать подготовку дела к судебному разбирательству завершенной.
Назначить судебное разбирательство на 15.04.2021 в 11 час. 00 мин. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
Обществу с ограниченной ответственностью "ТРЭК" - направить в адрес вновь привлеченного третьего лица заявление документы, доказательства направления представить в суд.
Обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности в срок до 05.04.2021 представить подготовленный и направленный лицам, участвующих в деле, и суду отзыв на заявление.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 февраля 2021 г. по делу N СИП-1134/2020 "О привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, и о назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
03.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1134/2020
28.10.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1677/2021
15.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1677/2021
06.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1677/2021
01.07.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1134/2020
16.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1134/2020
13.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1134/2020
15.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1134/2020
20.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1134/2020
29.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1134/2020
31.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1134/2020