Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 февраля 2021 г. по делу N СИП-1005/2019 "Об отложении судебного заседания"

Председатель первого судебного состава Четвертакова Е.С., рассмотрев в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отложении судебного заседания по заявлению акционерного общества "Твинс Тэк" (ул. Промзона технопарк, ул. Восточная, влд. 18, стр. 1, п. Горки Ленинские, Ленинский р-н., Московская обл., ОГРН 1027700066217) о взыскании судебных расходов по делу N СИП-1005/2019

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Бодитон" (Горский мкр-н., д. 8, лит. А, оф. 6, г. Новосибирск, Новосибирская обл., 630073, ОГРН 1145476079022) к акционерному обществу "Твинс Тэк" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 583730 вследствие его неиспользования

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Бодитон" (далее - общество "Бодитон") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к акционерному обществу "Твинс Тэк" (далее - общество "Твинс Тэк") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 583730 в отношении товаров 3-го класса "бальзамы, за исключением используемых для медицинских целей; средства для ухода за кожей косметические; средства косметические" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 22.06.2020, оставленным без изменения постановлением Президиума Суда по интеллектуальным правам от 06.11.2020, требования общества "Бодитон" оставлены без удовлетворения.

Общество "Твинс Тэк" 14.01.2021 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с общества "Бодитон" судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела N СИП-1005/2019 в суде кассационной инстанций.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.01.2021 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов на 24.02.2021.

Рассмотрение данного дела производилось в коллегиальном составе: председательствующий судья Лапшина И.В., судей Голофаева В.В., Погадаева Н.Н.

В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное заседание по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" отложение судебного разбирательства в порядке, установленном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае, если на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно. Такое отложение может производиться без проведения судебного заседания с вынесением соответствующего определения, которое направляется лицам, участвующим в деле, с учетом положений частей 1, 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание невозможность участия в судебном заседании 24.02.2021 судей Голофаева В.В., Погадаева Н.Н. ввиду нахождения в очередном отпуске, судебное заседание подлежит отложению на срок, не превышающий десять дней.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное заседание на 5 марта 2021 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, Суд по интеллектуальным правам, зал судебного заседания N 1.

Председатель первого судебного состава

Е.С. Четвертакова