Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Булгакова Д.А.,
судей: Борисовой Ю.В., Силаева Р.В.
с кассационными жалобами общества с ограниченной ответственностью "Аптека от Склада-Урал" (ул. Ласьвинская, д. 43, эт. 2, оф. 13, г. Пермь, Пермский край, 614042, ОГРН 1145958002706) и общества с ограниченной ответственностью "Годовалов" (Славянский б., д. 9, корп. 1, эт. 1, пом. II, ком. 50А, 121352, Москва, ОГРН 1065908029615)
на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2020 по делу N А40-268595/2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2020 по тому же делу,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Курортмедсервис" (ул. Кантемировская, д. 29, корп. 1, эт. 2, пом. 1, часть комн. 30, ОГРН 1127746314112)
к обществу с ограниченной ответственностью "Йодные технологии и маркетинг" (ул. Ленинская слобода, д. 19, эт. 1, оф. 41Х1Д, Москва, 115280, ОГРН 1027700450337), обществу с ограниченной ответственностью "Аптека от Склада-Урал" (Ласьвинская ул., д. 43, эт. 2, оф. 13, г. Пермь, Пермский край, ОГРН 1145958002706), обществу с ограниченной ответственностью "Годовалов" (Славянский б., д. 9, корп. 1, эт. 1, пом. II, ком. 50А, 121352, Москва, ОГРН 1065908029615),
с участием в деле третьего лица общества с ограниченной ответственностью "Компания Фарманалитик" (ул. Нижегородская, пом. 2, оф. 4А, д. 70, корп. 2, эт. 1, г. Москва, 109052, ОГРН 5067746657710) о защите исключительных прав.
В заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Курортмедсервис" - Семенов А.В. (по доверенности от 14.05.2020);
от ООО "Йодные технологии и маркетинг" - Беляева Е.А. (по доверенности от 08.12.2020) (от временного управляющего Дюльдина В.В.);
от общества с ограниченной ответственностью "Аптека от Склада-Урал" - Робинов А.А. (по доверенности от 18.08.2020), Балдин М.А. (по доверенности от 28.10.2019);
от общества с ограниченной ответственностью "Годовалов" - Третьякова Н.В. (по доверенности от 20.01.2020).
Общество с ограниченной ответственностью "Компания Фарманалитик" извещено о дате и времени судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечило.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Курортмедсервис" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Йодные технологии и маркетинг", обществу с ограниченной ответственностью "Аптека от Склада-Урал", обществу с ограниченной ответственностью "Годовалов" о взыскании компенсации в размере 2 000 000 рублей за нарушение исключительного права на произведение дизайна упаковки БАД "Баю-Бай".
Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2020, исковые требования удовлетворены.
Общество "Аптека от Склада-Урал" и общество с ограниченной ответственностью "Годовалов", не согласившись с вышеназванными судебными актами, обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационными жалобами.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.01.2021 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Аптека от Склада-Урал" принята к производству Суда по интеллектуальным правам, назначено судебное заседание.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.02.2021 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Годовалов" принята к производству Суда по интеллектуальным правам, назначено судебное заседание.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференцсвязи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Учитывая необходимость дополнительного исследования материалов по настоящему делу, судебная коллегия полагает, что судебное заседание подлежит отложению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание суда кассационной инстанции на 31 марта 2021 года на 16 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебных заседаний N 4.
2. Лицам, участвующим в деле, представить письменные пояснения до 15.03.2021.
3. Обществу с ограниченной ответственностью "Курортмедсервис" предложить представить ответ на письменные пояснения в срок до 24.03.2021.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, о возможности участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Председательствующий |
Д.А. Булгаков |
Судья |
Ю.В. Борисова |
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 февраля 2021 г. N С01-43/2021 по делу N А40-268595/2019 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
03.12.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-43/2021
20.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-43/2021
19.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-43/2021
14.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-43/2021
14.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-43/2021
20.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-43/2021
13.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-43/2021
08.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-43/2021
29.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-43/2021
28.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26981/2021
14.04.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-43/2021
17.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-43/2021
16.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-43/2021(2)
28.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-43/2021
21.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-43/2021
06.11.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43766/20
10.07.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-268595/19